Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2022 (2-1697/2021;) ~ М-1623/2021 от 02.12.2021

УИД 91RS0007-01-2021-002592-39

Дело № 2-220/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года                                                                г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябцова Константина Павловича к Овчинникову Сергею Павловичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Рябцов К.П. обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Овчинникову Сергею Павловичу о взыскании задолженности.

Истец Рябцов К.П. в судебные заседания, назначенные на 17.02.2022 года и 18.02.2022 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, о разбирательстве в своё отсутствие не просил.

    Ответчик Овчинников С.П. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция о времени и месте судебного заседания направлялась в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рябцова Константина Павловича к Овчинникову Сергею Павловичу о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Белогорского районного

суда Республики Крым                                             Е.С. Солодовник