Решение по делу № 2-3537/2015 ~ М-3720/2015 от 12.11.2015

Дело № 2 - 3537/2015                                        

Р Е Ш Е Н И Е

                 И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край                 03 декабря 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.,

при секретаре Елькиной ЕВ

с участием прокурора Коноховой МС

истца – Шестакова АГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шестакова АГ к Глебову ДВ о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Шестаков АГ обратился в суд с иском к ответчику Глебову ДВ о компенсации морального вреда. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> в ..... час. возле дома по <адрес> Глебов ДВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, подверг его (Шестакова АГ) избиению. В результате действий Глебова ДВ истцу причинены телесные повреждения, которые относятся к категории, повлекших вред здоровью средней тяжести. Во время избиения истец испытывал сильную физическую боль, до настоящего времени испытывает боль, его здоровье не восстановлено, самостоятельно не может передвигаться, выполнять домашнюю работу и жить привычной жизнью. Просит взыскать с Глебова ДВ компенсацию морального вреда в размере ..... руб.

Истец Шестаков АГ на исковых требований настаивает, в ходе судебного заседания обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время имеются последствия от избиения – при быстрой ходьбе испытывает боль в ноге.

    Ответчик Глебов ДВ о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.

    Выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, медицинские документы Шестакова АГ, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> Глебов ДВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <дата>.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Данным приговором установлено, что Глебов ДВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дата> около ..... час. возле дома по <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, подверг избиению Шестакова АГ, нанеся удары ногой по левой ноге потерпевшего, бросил его на землю, нанес лежащему множественные удары руками и ногами по телу, прыгнул на обе ноги Шестакова АГ. В результате действий Глебова ДВ истцу причинены физическая боль, телесные повреждения ....., которые относятся к категории, повлекших вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства на срок свыше 3-х недель.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда и не подлежат доказыванию вновь.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, защищаются в соответствии с настоящим Кодексом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Преступными действиями ответчика Глебова ДВ истцу Шестакову АГ причинены телесные повреждения. Между виновными действиями ответчика Глебова ДВ, выразившимися в избиении истца, и наступившими последствиями в виде телесных повреждений, имеется прямая причинно - следственная связь.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению морального вреда истцу.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчик умышленно причинил истцу телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, отчего Шестаков АГ испытывал физическую боль, вынужден был обращаться за медицинской помощью, находился на амбулаторном лечении со <дата> по <дата>, ему на ногу накладывалась гипсовая повязка на 1 месяц, в связи с чем, истец был ограничен в движении, испытывал дискомфорт, был нарушен привычный образ его жизни, до настоящего времени испытывает болевые ощущения в ноге.

Кроме того, суд учитывает материальное положение ответчика, который в настоящее время находится в местах лишения свободы, постоянного дохода не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также обстоятельства причинения вреда здоровью – в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений после совместного употребления спиртных напитков.

С учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, материального положения ответчика, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в размере ..... руб.

В остальной части оснований для взыскания компенсации морального вреда нет.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ..... руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ..... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ -                ░. ░. ░░░░░░░░░