Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2015 ~ М-223/2015 от 19.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой К.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-984/15 по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ к Т.О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчик проходил военную службу в войсковой части 71 Опорный узел связи. Приказом командира войсковой части 71 Опорный узел связи ответчик исключен из списков личного состава дата. В связи с реформированием системы материально-финансового обеспечения военнослужащих войсковая часть 71 Опорный узел связи была передана на финансовое обеспечение в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», основной задачей которого, является расчет денежного довольствия военнослужащих и заработной платы личного состава воинских частей, в соответствии с Положением о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от дата. Расчеты денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляется с использованием специального программного обеспечения «АЛУШТА». ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет только централизованный своевременный расчет денежного довольствия и заработной платы, на основании сведений, внесенных сотрудниками ГУК. Таким образом, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не знало об отсутствии обязательства по выплате ответчику денежного довольствия, поскольку указанные сведения были внесены иным органом военного управления, не подчиненным истцу. Согласно информации, содержащейся в СПО «АЛУШТА» ответчик числился как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту (статус военнослужащего «активный»), в связи с чем, на его банковский счет были перечислены денежные средства в размере *** рублей. Впоследствии, должностными лицами ГУК были внесены сведения об исключении ответчика из списков личного состава войсковой части, однако спорная сумма, не причитающаяся по закону ответчику, уже была им получена. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате государственной пошлины.

До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с добровольным возвратом денежных средств.

Представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Т.О.В. не возражала против принятия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела полагает, что производство по гражданскому делу по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ к Т.О.В. о взыскании неосновательного обогащения, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ заявителю ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ известны и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому № 2-984/15 по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ к Т.О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья              /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь