Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 11 апреля 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Сидоркина А.Л.,

подсудимого Непомнящих А.В. ,

защитника адвоката Чумакова А.Д., представившего удостоверение № 756 и ордер № 669,

при секретаре Шабалиной О.В.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-140/2013 (22121979) в отношении Непомнящих А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Непомнящих А.В. в г. Лесосибирске совершил два преступления неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также два преступления тайного хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Непомнящих А.В. совместно с ФИО4 проходили во дворе <адрес>, где увидели стоящий во дворе указанного дома автомобиль ВАЗ 2106 регистрационный знак № принадлежащий ФИО6 В это время у Непомнящих А.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 минут Непомнящих А.В., реализуя свой преступный умысел до конца, находясь во дворе <адрес>, достоверно зная, что ФИО4 не расскажет о совершенном им преступлении, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних лиц нет и за его действиями никто не наблюдает, путем нажатия руками открыл форточку, через которую изнутри открыл водительскую дверь и незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак №, и сел на место водителя. После этого Непомнящих А.В., не имея разрешения ФИО6 на управление принадлежащим ему автомобилем, при помощи найденной в машине отвертки запустил двигатель данного автомобиля и, управляя им, совместно с ФИО4 совершил движение по дорогам г. Лесосибирска.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Непомнящих А.В. совместно с ФИО4, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак № принадлежащего ФИО6, угон которого Непомнящих А.В. совершил ранее, и стоящего у <адрес>, увидел в пепельнице, установленной в передней панели автомобиля, денежные средства в сумме № рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут Непомнящих А.В., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак №, достоверно зная, что ФИО4 не расскажет о совершенном им преступлении, тайно похитил из пепельницы в передней панели данного автомобиля денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие ФИО6 Затем Непомнящих А.В. продолжил управление указанным автомобилем по улицам г. Лесосибирска. После чего, примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.В., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак №, и стоящего в районе <адрес>, умышлено похитил из передней панели данного автомобиля автомобильную магнитолу ERISSON RU107G стоимостью № рублей, принадлежащую ФИО6, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму № рублей. В результате умышленных действий Непомнящих А.В. потерпевшему ФИО6 был причинен материальный ущерб в размере №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Непомнящих А.В. проходил во дворе дома № по <адрес>, где увидел стоящий во дворе указанного дома автомобиль ВАЗ 2106 регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 В это время у Непомнящих А.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут Непомнящих А.В., реализуя свой преступный умысел до конца, находясь во дворе дома № по <адрес>, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних лиц нет, и за его действиями никто не наблюдает, через незапертую заднюю пассажирскую дверь незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ 21063 регистрационный знак №, и сел на место водителя. После этого Непомнящих А.В., не имея разрешения ФИО5 на управление принадлежащим ему автомобилем, руками вырвал из замка зажигания провода и, соединив их напрямую, запустил двигатель данного автомобиля, управляя им, совершил движение по дорогам г. Лесосибирска.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут Непомнящих А.В. пришел во двор <адрес>, где увидел стоящий во дворе дома автомобиль ГАЗ 33021 регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут Непомнящих А.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних лиц нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему во дворе <адрес> автомобилю ГАЗ 33021 регистрационный знак №, с силой руками надавил на стекло водительской двери автомобиля рукой, открыл указанную дверь и незаконно проник в салон автомобиля ГАЗ 33021 регистрационный знак №, где сел на место водителя. Затем Непомнящих А.В. вырвал провода из замка зажигания и стал замыкать их между собой с целью запустить двигатель автомобиля. Однако довести свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем ФИО2, Непомнящих А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как двигатель автомобиля заглох, и последний покинул место преступления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 05 минут Непомнящих А.В., находясь в салоне автомобиля ГАЗ 33021 регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, стоящего во дворе <адрес>, в салоне автомобиля увидел автомобильную магнитолу, установленную в передней панели автомобиля, и телевизор, закрепленный к потолочной панели автомобиля, у него возник преступный умысел на хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут Непомнящих А.В., находясь в салоне автомобиля ГАЗ 33021 регистрационный знак № по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел до конца, тайно похитил из передней панели данного автомобиля автомобильную магнитолу «Hyundai», стоимостью № рублей и закрепленный к потолочной панели салона автомобиля телевизор не установленной дознанием модели стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый Непомнящих А.В. после консультации с защитником поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший ФИО2 не возражал применить особый порядок судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ФИО6 представил письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие, потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (том 2 л.д. 300-301).

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Непомнящих А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Действия Непомнящих А.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО6;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО6;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 204), с прежнего места работы характеризуется положительно (том 2 л.д.205), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д.206), <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, явки с повинной по всем эпизодам (том 1 л.д. 163, 234, том 2 л.д. 72, 144,), частичное возмещение ущерба путем возвращения похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Непомнящих А.В. преступлений, данные о его личности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку применение иной, более мягкой меры наказания, суд считает нецелесообразным.

Подсудимый Непомнящих А.В. совершил преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание следует определить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом наказания, отбытого по предыдущему приговору.

Также подсудимый Непомнящих А.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести в период условного осуждения по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условные осуждения отменены, наказание следует назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. С учетом смягчающих обстоятельств суд считает правомерным применить принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам суда.

Отбытие наказания в виде лишения свободы Непомнящих А.В. следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

По делу потерпевшим ФИО7 заявлен гражданский иск на сумму № рублей, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства –автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации ТС серии №, кассовый чек на автомобильную магнитолу «ERISSON RU107G», автомобиль ВАЗ21063, регистрационный знак № паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации ТС серии №, страховой полис ТС №, подлежат оставлению у законных владельцев, 2 отвертки, емкость 1 литр с жидкостью подлежат передаче их законным владельцам, следы рук, следы тканного материала, микроволокна, след подошвы обуви на фото, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Непомнящих А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, также зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по предыдущим приговорам.

Меру пресечения Непомнящих А.В. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Непомнящих А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 № рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации ТС серии №, кассовый чек на автомобильную магнитолу «ERISSON RU107G», хранящие у потерпевшего ФИО6, оставить в распоряжении последнего, автомобиль ВАЗ21063, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации ТС серии № №, страховой полис ТС №, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, оставить в распоряжении последнего; 2 отвертки, емкость 1 литр с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места преступления из автомобиля ВАЗ 2106, гос.номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Лесосибирску передать потерпевшему ФИО6; следы рук, следы тканного материала, микроволокна, след подошвы обуви на фото, хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Т.А. Бурмакина.