Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-791/2018 от 07.05.2018

Дело № 12-791/2018

РЕШЕНИЕ

29 мая 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

при участии защитника Перуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Александра Викторовича на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 01 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 01 марта 2017 года Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Иванов А.В. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, так как штраф, назначенный постановлением № 2775 от 26.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ был оплачен 05.11.2016 года. О рассмотрении дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ надлежащим образом уведомлён не был, извещения суда не получал. Просит восстановить срок обжалования.

Срок обжалования восстановлен.

В судебное заседание Иванов А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, ходатайств об отложении судье не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть жалобу при данной явке.

В судебном заседании защитник Перунова А.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав пояснения защитника Перуновой А.В., настаивавшей на доводах жалобы, изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 26 октября 2016 года постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» № 2775 Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2016 года.

К настоящей жалобе защитником Перуновой А.В. в подтверждение оплаты штрафа приложена копия квитанции от 05.11.2016 года на сумму 2040 рублей (получатель УМВД России по Амурской области).

Таким образом, назначенный Иванову А.В. штраф в размере 2000 рублей, был им уплачен в установленный законом срок.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 01 марта 2017 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Иванова А.В. события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 01 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Иванова Александра Викторовича – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.В. Швец