Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4092/2014 ~ М-3345/2014 от 05.08.2014

    Дело № 2-4092/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года           г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ОРГ» к Фролову ДМ о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и пени за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ОРГ» обратилось в суд с иском о взыскании с Фролова Д.М. задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме 75382 руб. 22 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 8965 руб. 29 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2730 руб. 43 коп., и услуг представителя в размере 2000 руб., свои требования мотивируя тем, что с июля 2011 года по декабрь 2013 года ответчик, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, не исполнял предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у него образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.Из материалов дела следует, что собственником квартиры <адрес> является малолетний Фролов Д.Д. Ответчик Фролов Д.М., являющийся законным представителем Фролова Д.Д., совместно с несовершеннолетними Фроловым Д.Д., Фроловой А.Д. проживает и состоит на регистрационном учет в указанной квартире. Следовательно, ответчик, как законный представитель Фролова Д.Д. несет ответственность за него во всех правоотношениях.

ООО УК «ОРГ» на основании договора управления многоквартирным домом от 27.11.2006 года предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме <адрес>.

Ответчик и его несовершеннолетние дети, пользуясь жилым помещением – квартирой №№, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с июля 2011 года по декабрь 2013 года оплату за оказанные им истцом услуги не производил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 75382 руб. 22 коп., что подтверждается состоянием ФЛС ответчика на 04.09.2014 года, а также предоставленным истцом и проверенным судом расчетом. В добровольном порядке ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

С учетом установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 75382 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету 8965 руб. 29 коп. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2730 руб. 43 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

В удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере 2000 руб. суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные расходы истца документально не подтверждены, а кроме того, услуги ОАО «ОРГ2», которое обратилось в суд с настоящим иском в интересах ООО УК «Жилбытсервис», оплачены последним в рамках агентского договора №011-3\2013 от 20.11.2013 года. В данном случае понесенные сторонами в рамках данного договора расходы не могут быть возложены на третьих лиц, в частности ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в Фролова ДМ в пользу ООО УК «ОРГ» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 75382 руб. 22 коп., пеню в размере 8965 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2730 руб. 43 коп., а всего 87 077 руб. 94 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов в размере 2000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Д.Г. Капошко