Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2019 (2-2881/2018;) ~ М-2732/2018 от 02.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н.    

при секретаре Павловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/19 по иску ООО «Алькасар» к Васильевой ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Алькасар» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что Васильевой Е.П. на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 98,30 кв.м., подвал: комнаты №№,9, расположенное в здании по адресу: <адрес> нежилых помещений в здании составляет 6 026,2 кв.м. ООО «Алькасар» является эксплуатирующей организацией осуществляющей содержание и техническое обслуживание нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <адрес>. В целях обеспечения коммунальными услугами собственников нежилых помещений в здании по адресу: <адрес> им заключены следующие договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку тепловой энергии, электроэнергии, водоотведения. Указанные выше договоры сторонами не расторгались и являются действующими.

Расчет потребленной тепловой энергии, коммунальных услуг – водоотведение, принадлежащим Васильевой Е.П. нежилым помещением, производится пропорционально занимаемой ответчиком площади от площади здания, а расчет потребленной электроэнергии производится на основании показаний прибора учета. Ресурсоснабжающие организации выставляют истцу счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг за потребленные коммунальные услуги (водоотведение, электроэнергия, теплоснабжение), которые оплачиваются им своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, подписанными и заверенными актами оказанных услуг.

Сбереженные Ответчиком денежные средства, составляющие стоимость потребленных принадлежащим ему нежилым помещением коммунальных услуг (водоотведение, электроэнергия, теплоснабжение) в размере 49 280 рублей 59 копеек, оплата за которую произведена истцом, являются для ответчика неосновательным обогащением. Принадлежащее ответчику нежилое помещение является неотъемлемой частью здания и соединено с ним общими коммунальными сетями. Договор на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг между истцом и ответчиком не заключался. В связи см чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за потребленные коммунальные услуги (водоотведение, электроэнергия, теплоснабжение) за период с сентября 2016 года по сентябрь 2018 года в размере 49 280 рублей 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 251 рубль 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 466 рублей.

Представитель истца ООО «Алькасар» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Васильева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, однако не явилась без уважительных причин, ходатайств не представила, от представления каких-либо доказательств уклонилась.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик не явившийся в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пп. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1102 ГК РФ правила гл.60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из смысла приведенной нормы следует, что право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Судом установлено, что ООО «Алькасар» является эксплуатирующей организацией осуществляющей содержание и техническое обслуживание нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <адрес>. В целях обеспечения коммунальными услугами собственников нежилых помещений в здании по адресу: <адрес> нежилых помещений в здании составляет 6 026,2 кв.м.

ФИО1 принадлежит нежилое помещение общей площадью 98,30 кв.м., подвал: комнаты №№,9, расположенное в здании по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АД №, выпиской из ЕГРН от 06.11.2018г. (т. 1 л.д. 11, т. 2 л.д. 151-152)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алькасар» и ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» заключен договор теплоснабжения №то, на основании которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 91-101).

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене сторон в договоре теплоснабжения №то от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» передает, а ОАО «Предприятие тепловых сетей» становится стороной по договору теплоснабжения №то от ДД.ММ.ГГГГ и приобретает все права и обязанности ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (т. 1 л.д. 102).

Согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Самарагорэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу (поставку) абоненту ООО «Алькасар» электрической энергии в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением сетевой организации, путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевой организации и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (т. 1 л.д. 103-106)

На основании договора № на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) от ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Самараводоканал» (далее – Предприятие ВКХ) отпускает ООО «Алькасар» питьевую воду из системы водоснабжения Предприятие ВКХ и (или) принимает от абонента ООО «Алькасар» сточные воды в систему канализации Предприятия ВКХ (оказывает услуги водоотведения), а ООО «Алькасар» получает питьевую воду и (или) сбрасывает сточные воды (получает услуги водоотведения) и оплачивает на условиях настоящего договора (т. 1 л.д. 108-111).    

На основании выставленных ресурсоснабжающими организациями счетов, счетов-фактур, актов оказанных услуг за потребленные коммунальные услуги (водоотведение, электроэнергия, теплоснабжение), истец оплачивал указанные счета своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, подписанными и заверенными актами оказанных услуг (т.1 л.д. 119-222, т. 2 л.д. 1-129).

Сбереженные Васильевой Е.П. денежные средства, составляющие стоимость потребленных принадлежащим ей нежилым помещением коммунальных услуг (водоотведение, электроэнергия, теплоснабжение) в размере 49 280 рублей 59 копеек, оплата за которую произведена ООО «Алькасар», являются для Васильевой Е.П. неосновательным обогащением. Принадлежащее Васильевой Е.П. нежилое помещение является неотъемлемой частью здания и соединено с ним общими коммунальными сетями. Договор на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг между истцом и ответчиком не заключался.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленного истцом расчета, сумма неосновательного обогащения Васильевой Е.П. за потребленные коммунальные услуги (водоотведение, электроэнергия, теплоснабжение) за период с сентября 2016 года по сентябрь 2018 года составляет 49 280 рублей 59 копеек.

Расчет судом проверен и признан арифметически правильным, контрарасчет стороной ответчика суду не представлен.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Алькасар»о взыскании неосновательного обогащения с Васильевой Е.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло денежные средства в размере 49 280, 59 рублей за счет другого лица ООО «Алькасар», тем самым причинив ему материальный ущерб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2016 года по сентябрь 2018 года в размере 26 251,22 рублей.

Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку пользование денежными средствами ответчиком с момента их получения установлено в судебном заседании, расчет процентов представленный истцом суд находит арифметически правильным, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 466 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Алькасар» - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой ФИО5 в пользу ООО «Алькасар» сумму неосновательного обогащения за потребленные коммунальные услуги (водоотведение, электроэнергия, теплоснабжение) за период с сентября 2016 года по сентябрь 2018 года в размере 49 280 рублей 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 251 рубль 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 466 рублей, а всего взыскать 77 997 рублей 81 копейку.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено – 14.01.2019года.

Судья                                    И.Н. Вельмина