Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2015 ~ М-268/2015 от 17.03.2015

№ 2-429/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой С. В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения, Барсиной Р. В., Аликиной Ю. В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Санникова С.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения, Барсиной Р. В., Аликиной Ю. В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> умерла её мама ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в    виде квартиры, в которой она проживала и которая принадлежала ей на праве собственности по договору передачи квартиры в собственность граждан.

Кроме того, у ФИО1 был денежный    вклад в ОАО «Сбербанк России», по которому положена компенсация и выплата ритуальных услуг.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочери: Барсина Р. В., Аликина Ю. В. и Санникова С. В..

Санникова С.В. проживала рядом с мамой, в одной квартире, осуществляла за ней уход, мама еще при жизни хотела, чтобы наследство перешло к ней. Об этом сестрам истца было известно и они никогда не возражали против маминой воли. Завещания ФИО1 не оставила.

После похорон мамы, Санникова С.В. и её сестры обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Сестры отказались от наследства в пользу Санниковой С.В. Санниковой С.В. были представлены документы, подтверждающие родство с мамой (свидетельство о рождении, о браке), были представлены правоустанавливающие документы на квартиру.

При изучении документов о рождении оказалось, что в свидетельстве о рождении Санниковой С.В. имя мамы указано «Алефтина», а в свидетельстве о смерти мамы и в других личных документах имя указано «Алевтина».

Санниковой С.В. было предложено нотариусом, устранить данные противоречия. Санникова С.В. обратилась в органы ЗАГСА, с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о рождении. Орган ЗАГСа отказал, в связи с тем, что не сохранилась актовая запись о рождении Плехановой А.А. Получив отказ ЗАГСа, Санникова С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Плехановой А.А. После получения решения суда об установлении факта родственных отношений, Санникова С.В. обратилась в нотариальную контору в феврале месяце 2015 года. Санникова С.В. пологала, что заявила до этого о своих правах на наследство, но нотариус разъяснил, что пропущен срок для принятия наследства, поскольку заявления о принятии наследства Санникова С.В. не подала.

В связи с отказом нотариуса оформить права на наследство, Санникова С.В. вынуждена обратиться в суд для оформления своих наследственных прав.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено 2 способа принятия наследства: подача нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности,

если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Санникова С.В. проживала совместно с мамой, после ее смерти фактически вступила во владение и управление квартирой, принимает меры по сохранению наследства, несет расходы по содержанию квартиры. Санникова С.В. полагает, что своевременно обратилась в нотариальную контору, но по незнанию закона, заявление ею не было оформлено в течение 6 месяцев.

На основании положений ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, истец просит: 1) Признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей <дата> в <адрес>, в единоличную собственность; 2) Признать её в порядке наследования собственником следующего имущества: двухкомнатной квартиры, общей площадью 40,7 кв.м., кадастровый номер расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Красноуфимском отделении Сбербанка на счетах наследодателя ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Аликина Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что отказалась от наследства в пользу сестры Санниковой С.В.

Ответчик Барсина Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> (л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения умершей <дата> ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> года, договором передачи квартиры в собственность граждан от <дата> года, кадастровым паспортом помещения от <дата> (л.д. 9, 10, 11).

При таких обстоятельствах, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата> года.

Наследником после смерти ФИО1, последовавшей <дата> года, являются её дочери ФИО4, ФИО3, ФИО2

Решением Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> установлен факт, что ФИО4, <дата> года рождения, является дочерью ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д. 8).

ФИО3, ФИО2 отказались от наследства, что подтверждается заявлениями о непринятии наследства от <дата> года, <дата> (л.д. 24, 25).

Справкой нотариуса нотариальной палаты по <адрес> и <адрес> ФИО6 от <дата> подтверждается, что после смерти ФИО1, последовавшей <дата> года, заведено наследственное дело №58/2015. свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 23).

    В соответствии с Выпиской из ЕГРП от <дата> ФИО1 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 22).

    В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать ФИО4 принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать её собственником наследуемого имущества.

    Истцом ФИО4 было заявлено требование о признании её в порядке наследования собственником денежных средств, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Красноуфимском отделении ОАО «Сбербанк России» на счетах наследодателя ФИО1, которое подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санниковой С. В. удовлетворить.

Восстановить Санниковой С. В., <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата> года.

Признать Санникову С. В., <дата> года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО1, последовавшей <дата> года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Санникову С. В., <дата> года рождения, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать Санникову С. В., <дата> года рождения, собственником наследственного имущества, заключающегося в виде денежных вкладов на счете , находящихся в дополнительном офисе Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти ФИО1, умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд или непосредственно в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Судья:                             Хомутинникова Е.Ю.

2-429/2015 ~ М-268/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Санникова Светлана Васильевна
Ответчики
Аликина Юлия Васильевна
ОАО "Сбербанк"
Барсина Римма Васильевна
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее