Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-30/2019 от 20.05.2019

Дело № 5-30/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тарасова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

20.05.2019 года на рассмотрение в Беломорский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Тарасова С.В., направленные начальником ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, в связи с осуществлением административного расследования.

В силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснять относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст.ст.23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.06 N12), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов – 30.04.2019 инспектор по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району М.А.А. вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у дома <адрес> Тарасов С.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> ГРН № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС. В качестве повода для проведения административного расследования в определении указано: необходимость осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вместе с определением о возбуждении дела в суд поступили следующие материалы: рапорт дознавателя ОД ОМВД России по Беломорскому району от 30.04.2019; копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.04.2019, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2019, протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 19.04.2019, чек от 19.04.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.04.2019, чеки от 19.04.2019, акт №128 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.04.2019, карточка учета ТС от 22.04.2019 на автомобиль <данные изъяты>, распечатка сведений о привлечении Тарасова С.В. к административной ответственности, копия свидетельства о поверке, карточка операции с ВУ, справка о наличии у Тарасова С.В. водительского удостоверения, копия паспорта, видеозапись к административному материалу, протокол об административном правонарушении от 16.05.2019.

На основании перечисленных выше материалов прихожу к выводу о том, что каких-либо поводов к возбуждению административного расследования не имелось. Какие-либо экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

Таким образом, фактически административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не проводилось, в связи с чем, на основании ст.ст.23.1, 29.5 КоАП РФ, настоящее дело не подсудно Беломорскому районному суду и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст.28.7, 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тарасова Сергея Владимировича, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия.

Судья                            Сидоров А.А