Решение по делу № 2-10067/2013 от 06.08.2013

2-10067/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Дубровицы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Управляющая компания Дубровицы» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать задолженность по оплате квартплаты и коммунальным услугам за период с августа 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 523 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 руб. 46 коп.

       Свои требования истец мотивирует тем, что семья ФИО1, ФИО4 в составе 2 человек проживают в двухкомнатной квартире, находящейся в частной собственности по адресу: <адрес>. Ответчик с августа 2010 г. не регулярно оплачивает предоставленные коммунальные услуги, и не вносит квартирную плату. Задолженность ответчика по оплате квартплаты и коммунальным услугам за период с августа 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 523 руб. 03 коп.

Истец - представитель ООО «Управляющая компания Дубровицы» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, заявлением исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

       При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО4 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, о чём свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 6).

       Согласно представленным истцом выписки из лицевого счета квартиры по адресу: <адрес>, где владельцем лицевого счета указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность за период с августа 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 120 014 руб. 23 коп. (л.д.7-8).

       Ответчиком не представлено суду возражений против иска и против предъявленной к уплате суммы.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу положений ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги».

       Согласно ст. ст. 30, 31, 153-158 ЖК РФ «Ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги и за жилье», в связи с чем, суд, взыскивает с ответчика сумму задолженности за период с августа 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 014 руб. 23 коп.

       В силу ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

       Истцом представлен расчет пени за указанный период на сумму 12 508 руб. 46 коп. (л.д.9,13-14).

       С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика пени в размере 12 508 руб. 46 коп.

       Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 руб. 46 коп. (л.д.17).

       Взыскивая с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 руб. 46 коп., суд, исходил из того, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Руководствуясь ст. ст.234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск ООО «Управляющая компания Дубровицы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания Дубровицы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в размере 120 014 руб. 23 коп., пени в размере 12 508 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 руб. 46 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                                    В.<адрес>