Решение по делу № 2-861/2017 ~ М-905/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-861/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 июля 2017 года.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.

г. Ступино Московской области 27 июля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Наталии Васильевны к Герб Роману Николаевичу, Курбатову Владимиру Алексеевичу об установлении границ земельного участка, возложении обязанности по исправлению реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Н.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Герб Р.Н. и Курбатову В.А., уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении границ земельных участков с КН и , расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о возложении обязанности на ФИО1 по исправлению реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Михнево, <адрес> на ФИО3 по исправлению реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Требования истца обоснованы тем, что ей принадлежит <данные изъяты> доля земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами (<данные изъяты> кв.м.) и <данные изъяты> кв.м.), и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С целью внесения сведений об описании границ земельных участков, она (истец) обратилась к кадастровому инженеру, в соответствии с заключением которого установлено, что изготовление межевого плана и внесение сведений в ЕГРН во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с наличием пересечения границ ее земельных участков с границами земельных участков ответчиков Герб Р.Н. и Курбатова В.А.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования. Просил установить границы земельных участков истца по варианту заключения судебной землеустроительной экспертизы, то есть по правоустанавливающим документам.

Ответчики Герб Р.Н. и Курбатов В.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом; о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Ранее в судебном заседании ответчик Курбатов В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Тимофеевой Н.В.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом; о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (п.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 10 ст. 22 указанного выше закона предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 61 названного Федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Тимофеевой Н.В. на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, городское поселение Михнево, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.).

Границы указанных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ выявлено пересечение границ земельных участков с КН и со смежными земельными участками с КН и с КН (л.д.<данные изъяты>).

Согласно сведениям ЕГРН собственником земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Михнево, <адрес>, является ФИО1; собственником земельного участка с расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является ФИО3 (л.д.).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению землеустроительной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой экспертом ФИО6, предложены два варианта установления границ земельных участков истца, и вариант устранения реестровой ошибки (л.д.).

Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все поставленные судом вопросы.

Заключение землеустроительной судебной экспертизы сторонами не оспаривается. Ходатайств о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы не заявлялось.

Таким образом, суд считает целесообразным при установлении границ земельных участков истца избрать вариант заключения землеустроительной судебной экспертизы, поскольку он отвечает интересам сторон и соответствует правоустанавливающим документам.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

- Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 (<данные изъяты> доля в праве), в следующих координатах согласно варианта заключения землеустроительной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

№ точки

Координаты в МСК-50

S,м

Дирекционный угол

Х

У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Установить границы земельного участка площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Михнево, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 <данные изъяты> доля в праве), в следующих координатах согласно варианта заключения землеустроительной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

№ точки

Координаты в МСК-50

S,м

Дирекционный угол

Х

У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-

- Внести изменения в сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в порядке исправления реестровой ошибки, в следующих координатах согласно варианта заключения землеустроительной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

№ точки

Координаты в МСК-50

S,м

Дирекционный угол

Х

У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Внести изменения в сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, в порядке исправления реестровой ошибки, в следующих координатах согласно варианта заключения землеустроительной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

№ точки

Координаты в МСК-50

S,м

Дирекционный угол

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменений в сведения реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Австриевских А.И.

2-861/2017 ~ М-905/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофеева Наталия Васильевна
Ответчики
Герб Роман Николаевич
Курбатов Владимир Алексеевич
Другие
Администрация г.п. Михнево СМР МО
Управление Росреестра по Московской области
Тимофеев роман Александрович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Австриевских А. И.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2017Судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
20.06.2017Производство по делу возобновлено
05.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.11.2017Дело оформлено
15.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее