Решение по делу № 2-1071/2015 ~ М-1035/2015 от 15.06.2015

дело № 2-1071/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2015 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.

при секретаре Ивановой Н.И.,

представителя ответчика адвоката Аминева М.М., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ в РБ, ордер серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> филиалом БРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ахметзяновой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ахметзяновой Э.Г. о взыскании 271 293 руб. 57 коп. и судебных расходов в сумме 5 912 рублей 94 коп. Исковое заявление мотивировано следующим.

На основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее заявление) истец и ответчик заключили кредитный договор и ответчику была предоставлена кредитная карта без материального носителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № № Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (в дальнейшем – Правила), а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (в дальнейшем – «Тарифы»). Согласно п. 7 заявления на выпуск кредитной пластиковой карты без материального носителя и лимитом кредитования Банк предоставил Ахметзяновой Э.Г. кредитную карту без материального носителя в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) рублей. В соответствии с п. 6.1 Правил и п. 7 Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца клиенту следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте и процентам, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца (далее – «плановая сумма погашения») а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, согласно п. 1.26 Правил и утвержденными в Банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается. Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от Ахметзяновой Э.Г. в установленные сроки не поступали. Ахметзянова Э.Г. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами договору. ДД.ММ.ГГГГ должнику было отправлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени должником сумма задолженности не выплачена. Поскольку ответчик кредит не возвратил и продолжал пользоваться ранее полученным кредитом, в соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ Банк продолжает начислять проценты за пользованием кредитом по просроченному основному долгу до дня возврата суммы займа. Исходя из смысла статей 330 и 809 ГК РФ и условий заключенного сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушение обязательств. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа денежные средства, и до дня, когда эта обязанность фактически исполнена. В соответствии с разъяснениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 095 руб. 44 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 153 233 руб. 60 коп.; задолженность по процентам на расчетную дату 41 443 руб. 17 коп.; неустойка в размере 156 418 руб. 67 коп.. В связи с тем, что сумма неустойки несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству истец снизил неустойку до 76 616 руб. 80 коп.. Таким образом, сумма просроченных обязательств составляет 271 293 руб. 57 коп. Просит определить подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 0,14% в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга. Также просит взыскать с Ахметзяновой Э.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 912 руб. 94 коп. Просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.     

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Саранова О.М. в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело о взыскании с Ахметзяновой Э.Г. задолженности по кредитному договору без участия представителя истца.

Ответчик Ахметзянова Э.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела без её участия, от ответчика не поступало.

Представитель ответчика Ахметзяновой Э.Г. – адвокат Аминев М.М., назначенный в качестве представителя по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал по поводу исковых требований истца. Просил суд отложить рассмотрение дела и обеспечить явку в судебное заседание ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее заявление) истец и ответчик заключили кредитный договор и ответчику была предоставлена кредитная карта без материального носителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № №******№. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (в дальнейшем – Правила), а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (в дальнейшем – «Тарифы»). Согласно п. 7 заявления на выпуск кредитной пластиковой карты без материального носителя и лимитом кредитования Банк предоставил Ахметзяновой Э.Г. кредитную карту без материального носителя в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) рублей. В соответствии с п. 6.1 Правил и п. 7 Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца клиенту следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте и процентам, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца (далее – «плановая сумма погашения») а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, согласно п. 1.26 Правил и утвержденными в Банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Поскольку ответчик кредит не возвратил и продолжал пользоваться ранее полученным кредитом, в соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ Банк продолжает начислять проценты за пользованием кредитом по просроченному основному долгу до дня возврата суммы займа. Исходя из смысла статей 330 и 809 ГК РФ и условий заключенного сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушение обязательств. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа денежные средства, и до дня, когда эта обязанность фактически исполнена. В соответствии с разъяснениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из материалов дела усматривается, что Ахметзянова Э.Г. возврат денежных средств не произвела, что подтверждается расчетами задолженности по договору, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчеты истца по исчислению процентов за пользование кредитной картой по договору в размере 41 443 руб. 43 коп. судом проверены, признаны правильными.

Расчеты истца по исчислению неустойки в размере 156 418 руб. 67 коп. за пользование кредитной картой по договору в размере 156 418 руб. 67 коп. судом проверены, признаны правильными.

В связи с тем, что сумма неустойки несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству истец снизил неустойку до 76 616 руб. 80 коп., что также, по мнению суда, является законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 912 руб. 94 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика Ахметзяновой Э.Г. в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 153 233 руб. 60 коп., задолженность по процентам – 41 443 руб. 17 коп., неустойку – 76 616 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 912 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. 55, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Ахметзяновой Э.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 271 293 (двести семьдесят семь тысяч двести девяносто три) рубля 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 153 233 руб. 60 коп.; задолженность по процентам на расчетную дату – 41 443 руб. 17 коп.; неустойка – 76 616 руб. 80 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 5 912 руб. 94 коп.

Определить подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 0,14% в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: