Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2010 ~ М-1010/2010 от 15.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи:                     Гаппоевой М.М.,

при секретаре:                                                Масловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышова А.В. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, неустойки за просрочку возврата суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов А.В. обратился в суд с иском к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании долга по договору займа №  В/2633215/09 от 16 сентября 2009 года в сумме 200 000 рублей, процентов на сумму займа по вышеназванному договору в сумме 25 023 руб., неустойку за просрочку возврата суммы по договору займа в сумме 4 620 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 970 руб. 72 коп., а также судебных расходов, понесенных им на уплату госпошлины в размере 3 936 руб. 13 коп.

 В обоснование своих требований истец указал, что 16 сентября 2009 года между ним и СКСКПК «Содружество» был заключен договор займа личных сбережений                № В/2633215/09, по которому он передал заем ответчику в размере 200 000 рублей сроком на 6 месяцев (с 16 сентября 2009 года по 16 марта 2010 года) под 29 % годовых.

Срок действия договора истек 16 марта 2010 года. По истечении срока договора в соответствии с п. 2.6 договора ответчик обязуется возвратить всю сумму займа с начисленными процентами за минусом НДФЛ, что составляет 225 023 руб.

Также указал, что при наступлении срока возврата суммы займа и процентов, он обратился за получением денежных средств в СКСКПК «Содружество». Однако, ответчик, сославшись на финансовые затруднения в кооперативе, связанные с возбуждением в отношении него исполнительного производства, в выдаче причитающихся денег отказал, не исполнив, таким образом, своих обязательств в соответствии с заключенным договором, в связи с чем, Чернышов А.В. вынужден был обратиться в суд.

Истец Чернышов А.В., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Ответчик СКСКПК «Содружество», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не известил.

 В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования Чернышова А.В. подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

            Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Из материалов дела следует, что 16 сентября 2009 года между СКСКПК «Содружество» и Чернышовым А.В. был заключен договор займа личных сбережений  №В/2633215/09, по которому займодавец передал заем ответчику в размере 200 000 рублей сроком на 6 месяцев (с 16 сентября 2009 года по 16 марта 2010 года) под 29 % годовых. В соответствии с п.2.2. договора займодавец получает начисленные проценты на земные средства по окончании срока действия договора. Пунктом 2.6 предусмотрена обязанность заемщика вернуть займодавцу всю сумму займа с начисленными процентами за минусом НДФЛ. Доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком суду не было предоставлено.

   В соответствии с п.2.9. договоров займа в случае неисполнения своих обязательств по своевременному возврату займа, заемщик выплачивает 0,03% от суммы переданных займодавцем денежных средств за каждый день просрочки.  

 Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа № В/2633215/09 на 16 сентября 2009 года составила – 25 023 руб., а неустойка за просрочку возврата займа – 4 620 руб. Данный расчет был проверен судом и признан обоснованным.

 Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из изложенного с ответчика в пользу Чернышова А.В. подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 970 руб. 72 коп. Расчет, представленный истцом был проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч. 1  ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с СКСК ПК «Содружество» в пользу Чернышова А.В. судебные расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины в размере 3 936 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Чернышова А.В..

Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Чернышова А.В. основной долг по договору займа № В/2633215/09 от 16.09.2009 года в размере 200 000 (двести тысяч) руб., проценты на сумму займав сумме 25 023 (двадцать пять тысяч двадцать три) руб., неустойку за просрочку возврата займа в сумме 4620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 970 (три тысячи девятьсот семьдесят) руб. 72 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 936 (три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Гаппоева М.М.