Решение по делу № 2-2894/2014 от 28.04.2014

дело № 2-2894/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Мухутдиновой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Курочкину А.В. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №00756МL000000001776 от 26.09.2012г., а также процентов по состоянию на 13.04.2014г. в общей сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что 26.09.2012г. стороны заключили кредитный договор, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 28.09.2015г. под 20,9% годовых, при этом стороны установили график погашения задолженности начиная с 26.10.2012г. по 28.09.2015г., а также определил сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 7 524,75руб., в последний месяц 7 524,68руб., ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем последовало обращение заявленными требованиями.

В судебное заседание представители истца не явились, одновременно с иском заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4).

Курочкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.34-35), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договора, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что 26.09.2012г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Курочкиным А.В. был заключен кредитный договор №00756-МL-000000001776, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит наличными – «Специальный клиент» в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 мес., под 20,90 % годовых (л.д.26-28).

В обоснование заявленных требований истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика, по сведениям которой составлен расчет задолженности по состоянию на 13.04.2014г. в общей сумме <данные изъяты>

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет погашения задолженности по состоянию на 13.04.2014г. по кредитному договору №00756-МL-000000001776 от 26.09.2012г. в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-25.06.2014г.

Судья: