Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2015 (1-688/2014;) от 29.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                              <дата>

    <адрес> суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кузьминой А.С.

подсудимого Иванова А.Н.,

защитника – адвоката Юрьева Ю.Г., предоставившего удостоверение , выданного <дата> и ордер от <дата>,

при секретаре Марченко И.В.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Иванова А. Н. родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего среднее общее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов А.Н. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Данное преступление совершено Ивановым А.Н. при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Иванов А.Н., имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабис(марихуана) в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-западном направлении от железнодорожного переезда по <адрес> в <адрес>, руками собрал в мешок из синтетического волокна не менее <данные изъяты> грамм верхушечных частей дикорастущей конопли, признанных наркотическим средством - каннабис (марихуана), таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, без цели сбыта для личного употребления приобрел не менее <данные изъяты> грамм наркотического средства - каннабис (марихуана), которое в тот же день около 17 часов 30 минут перенес в нежилую <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, без цели сбыта для личного употребления хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамм до момента изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес>, то есть до периода с 16 часов 55 минут до 18 часов 30 минут <дата>.

<дата> в период с 16 часов 55 минут до 18 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты> ФСКН России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у Иванова А.Н. изъят мешок из синтетического волокна с незаконно приобретенной и хранящейся им растительной массой, являющейся согласно справки об исследовании от <дата> и заключению эксперта от <дата> наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> образует крупный размер.

Подсудимый Иванов А.Н. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый Иванов А.Н. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Ивановым А.Н. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Юрьев Ю.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Кузьмина А.С. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого Иванова А.Н. надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает Иванова А.Н. виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Иванову А.Н. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Иванов А.Н. судимости не имеет (л.д. ), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. ), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. ), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (л.д. ),

Согласно заключению амбулаторной судебной экспертизы от <дата> Иванов А.Н. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова А.Н., суд признаёт – юридически не судимый, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, что тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова А.Н., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Иванова А.Н. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить Иванову А.Н. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к Иванову А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Иванову А.Н. подлежат применению положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Иванова А.Н. без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мешок из синтетического волокна с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой после проведенных исследований и экспертизы <данные изъяты> гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ФСКН России по <адрес> – следует уничтожить;

- документ «<данные изъяты>» от <дата> года, документ «<данные изъяты>» от <дата> года, документ «<данные изъяты>» от <дата> год, документа «<данные изъяты>» от <дата> год, документ «Справка об исследовании № » от <дата> года, DVD диск с видеозаписью <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Иванову А.Н. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого Иванова А.Н. следующие обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; пройти обследование у врача нарколога.

Избранную в отношении Иванова А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова А.Н. отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- мешок из синтетического волокна с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой после проведенных исследований и экспертизы <данные изъяты> гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ФСКН России по <адрес> – уничтожить;

- документ «<данные изъяты>» от <дата> года, документ «<данные изъяты>» от <дата> года, документ «<данные изъяты>» от <дата> год, документа «<данные изъяты>» от <дата> год, документ «Справка об исследовании » от <дата> года, DVD диск с видеозаписью <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий                       (подпись)

копия верна

Судья <адрес> городского суда      Барташевич А.В.

1-89/2015 (1-688/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузьмина А.С.
Другие
Юрьев Ю.Г.
Иванов Алексей Николаевич
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Барташевич А.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2014Передача материалов дела судье
12.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Провозглашение приговора
12.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее