Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2128/2015 ~ М-66/2015 от 12.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 2128\ 2015

по иску Писковой ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался передать изделие, а истец обязуется принять и оплатить заказанное изделие на условиях, установленных договором. Изготовление должно было производиться по индивидуальным замерам, для чего со стороны истца был осуществлен выезд замерщика, а также составлен эскиз конструкции с указанием размеров, выбранных материалов. Стоимость работ по изготовлению изделия составила <данные изъяты> рублей, указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме в день подписания договора, о чем свидетельствует квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. № договора, ответчик обязался поставить товар в течении <данные изъяты> календарного дня с моменты оплаты товара, соответственно произвести монтаж в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанные договором сроки обязательства со стороны ответчика выполнены не были.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался передать изделие, а истец обязался принять и оплатить заказанное изделие на условиях, установленных договором.

Согласно п. 2.6 договора ответчик обязался поставить товар в течении <данные изъяты> календарного дня с момента оплаты товара.

Истец оплатил денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией с требованием произвести постановку готовых изделий и их монтажа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите право потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение срока поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите право потребителей» с ответчика в пользу истца взыскать неустойку за нарушение срока монтажа изведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, т.к. он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

В соответствии со статьей 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за не удовлетворение требования истца о возврате денежных средств, оплаченных по договору, заключенному между истцом и ответчиком. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, т.к. он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред, т.к. ответчиком были нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца как потребителя, в пользу истца следует взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истца в части взыскания процентов в размере <данные изъяты>. за пользования кредитом удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что суду не были представлены доказательства, что полученный Писковым ФИО кредит был взят в связи с заключением договора купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком. Писков ФИО стороной по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ не являлся.

Кроме того, суду не были представлены платежные документы, подтверждающие уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля. Карточка движения средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является платежным документом, подтверждающим оплату по кредитному договору.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмень следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Писковой ФИО денежные средства по договору <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ <данные изъяты> рублей, неустойку за неудовлетворение требования в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с ООО <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты>.

    В остальной части иска Писковой ФИО- отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 4 марта 2015 года