Решение по делу № 2-147/2018 ~ М-86/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-147/2018 г.                            

ЗАОЧНОЕ         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большая Соснова 13 апреля 2018 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Погосян О.В.

с участием истца Чепурных О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело, по иску Чепурных <данные изъяты> к Андрюшину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Чепурных <данные изъяты> обратился в суд с иском к Андрюшину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. В обоснование иска указала, что с 2017 г. является собственником указанного жилого помещения. В указанном доме на регистрационном учете состоит ответчик Андрюшин <данные изъяты>. Истец указала, что с 29 декабря 1999 года ответчик Андрюшин Е.Г., как ребенок, оставшийся без попечения родителей проживал с истицей по вышеуказанному адресу. После получение паспорта в 2002 году был зарегистрирован по <адрес>. С 2006 года ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, отношения с истицей не поддерживает, место нахождения ответчика ей не известно, вещей в квартире нет. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Чепурных <данные изъяты> не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик Андрюшин Е.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу регистрации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается договором купли- продажи и выпиской /л.д.7-8, 10/

В жилом доме зарегистрирована истица Чепурных О.Л., Чепурных В.Л., ответчик Андрюшин Е.Г. /л.д.9/.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ч.1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно представленным документам, ответчик Андрюшин Е.Г. членом семьи собственника Чепурных О.Л. не является, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Андрюшин Е.Г. в указанном жилом помещении не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, истец не может в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, что нарушает его законные права.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу, о том, что Андрюшин право пользования жилым помещением утратил, так как длительное время в жилом доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, дом в надлежащем состоянии не содержит. Необходимо отметить, что право пользования жилым помещением реализуется только при проживании в жилом помещении зарегистрированных лиц.

В данном случае, Андрюшин Е.Г. злоупотребляет своими правами, не проживает по месту регистрации, добровольно с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, основания для удовлетворения требований имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Чепурных <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать Андрюшина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.                                                                                                                                           

      Данное решение является основанием для снятия Андрюшина <данные изъяты> с регистрационного учета по <адрес> после вступления решения суда в законную силу.     

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      С.Л. Селютина