Приговор по делу № 1-203/2013 от 29.11.2013

ПРИГОВОР Дело № 1-203/2013

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года          г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Афанасьевой Е.А.

подсудимого Харитонова П.М., его защитника Самцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Харитонова ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ

В период времени с 25.09.2013 года 20 часов до 26.09.2013 года 08 часов у Харитонова П.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в сторожевом помещении машинно-тракторной мастерской КФХ «Лебединских Е.В» на западной окраине <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из дома ФИО9 по адресу: ул.Кожина-43 с.Боровское Алейского района Алтайского края, для обращения похищенного в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, Харитонов П.М. в указанные время и месте пришел в усадьбу дома ФИО10, где, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, нанес не менее 3 ударов ногой по входной двери дома ФИО11., сорвав тем самым навесной замок и через входную дверь незаконно проник в дом ФИО12, откуда тайно похитил, принадлежащее последней имущество: холодильник «Бирюса-10» стоимостью 5000 рублей, а также алюминиевый бак, 2 банки объемом по 1,5 литра каждая с вареньем из вишни, 4 банки объемом 1,5 литра с вареньем из смородины, 1 банку объемом 2 литра с вареньем из смородины, 1 банку объемом 1 литр с вареньем из малины, 2 банки объемом по 0,7 литров каждая с вареньем из клубники, 1 банку объемом 0,7 литров с вареньем из вишни, 2 банки объемом по 0,5 литров каждая с вареньем из ревня, 2 банки объемом по 0,5 литров каждая с вареньем из смородины, не представляющее для потерпевшей ФИО13 материальной ценности, а всего на общую сумму 5000 рублей. С похищенным Харитонов П.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО14 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Потерпевшая ФИО15. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем свидетельствует её заявление.

Представитель государственного обвинения Афанасьева Е.А. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным и признает Харитонова П.М. виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Харитонов П.М. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. Имеет факт привлечения к административной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Харитонова П.М. не установлено.

В качестве смягчающих наказание Харитонову П.М. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его возраст, состояние здоровья, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания и явка с повинной, ущерб по делу возмещен частично, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Как личность Харитонов П.М. характеризуется в целом удовлетворительно.

При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Харитонова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год.

Возложить в отношении Харитонова П.М. обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Харитонова П.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда     Беккер И.Д.