Решение по делу № 12-48/2020 от 03.08.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     с. Бабаюрт                                                                      18 сентября 2020 г.

                Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Эсенова Солтангерея Нурадиловича на постановление Начальника отделения Отделение ЛРР с дислокацией в г. Кизляр Управления Росгвардии по РД Амираева Т.Д. от 24.01.2020 г. №005/000038 по административному делу о нарушении ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ Эсеновым С.Н.,

                                          У С Т А Н О В И Л:

          Эсенов С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление Начальника отделения Отделение ЛРР с дислокацией в г. Кизляр Управления Росгвардии по РД Амираева Т.Д. от 24.01.2020 г. по административному делу о нарушении ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ Эсеновым С.Н..

Эсенов С.Н. просит в своей жалобе постановление Начальника отделения Отделение ЛРР с дислокацией в г. Кизляр Управления Росгвардии по РД Амираева Т.Д. от 24.01.2020 г. №005/000038 отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что он не был судом надлежащее извещен о времени и месте рассмотрения дела, копию постановления получил только 30.07.2020 года от пристава исполнителя Бабаюртовского РОСП УФССП по РД, при составлении протокола допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель по делу Эсенов С.Н. в ходе судебного заседания просил удовлетворить его жалобу по основаниям, указанным в жалобе, и ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления.

Представитель Управления Росгвардии по РД по доверенности Залибеков А.М. просил суд отказать в удовлетворении жалобы Эсенова С.Н. в связи с пропуском срока обжалования постановления. Обжалуемое постановление Эсеновым С.Н. получено в день вынесения постановления 24.01.2020 года, а с жалобой он обратился 03.08.2020 года, то есть по истечении более семи месяцев, то есть по истечении предусмотренного законом 10 суток со дня вручения.

Исследовав доводы жалобы, материалы административного дела, нахожу ходатайство представителя Управления Росгвардии по РД Залибекова А.М. о пропуске Эсеновым С.Н. срока обжалования обоснованным, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Начальника отделения Отделение ЛРР с дислокацией в г. Кизляр Управления Росгвардии по РД Амираева Т.Д. от 24.01.2020 г. подлежащим оставлению без удовлетворения.

        Из приложенного к материалам дела Постановления №005/000038 от 24.01.2020 г. по делу об административном правонарушении видно, что копию Постановления Эсенову С.Н. вручена 24.01.2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Из приложенного к материалам дела жалобы Эсенова С.Н. на Постановление Начальника отделения Отделение ЛРР с дислокацией в г. Кизляр Управления Росгвардии по РД Амираева Т.Д. от 24.01.2020 г. №005/000038 по административному делу о нарушении ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ Эсеновым С.Н. усматривается, что постановление он получил 24.01.2020 года, а с жалобой в суд он обратился 03.08.2020 года, то есть по истечении более семи месяцев со дня вручения постановления.

        Таким образом, подвергнутые судебному обозрению материалы административного дела опровергают утверждения Эсенова С.Н. о том, что он надлежащее не извещен Начальником отделения Отделение ЛРР с дислокацией в г. Кизляр Управления Росгвардии по РД Амираевым Т.Д. о времени и месте рассмотрения административного дела, ему вовремя не вручено постановление об административном правонарушении от 24.01.2020 года.

        Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При таких обстоятельствах, когда Начальником отделения Отделение ЛРР с дислокацией в г. Кизляр Управления Росгвардии по РД Амираевым Т.Д. принятии все законом установленные меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела Эсенова С.Н. и о вручении вынесенного постановления, суд находит требование Эсенова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления от 24.01.2020 года подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

           Ходатайство Эсенова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о восстановлении срока обжалования постановления Начальника отделения Отделение ЛРР с дислокацией в г. Кизляр Управления Росгвардии по РД Амираева Т.Д. от 24.01.2020 г. №005/000038 по административному делу о нарушении ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ Эсеновым С.Н. оставить без удовлетворения.

Судья                                                   З.М.Меджидов