Постановление по делу № 1-118/2016 от 12.05.2016

                                                                            Дело № 1-118-16

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2016 года                        с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Скворцовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кижингинского района Афанасьева С.П.,

подсудимого Титова В.С.,

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Титова ВС, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л :

Подсудимый Титов В.С. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у Титова В.С. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы сосна для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Титов В.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном в 8 км южнее от у.<адрес> РБ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст.29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п.3 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории квартала № выдела 11 Хуртэйского участкового лесничества Кудунского лесничества <адрес> РБ путем спиливания бензопилой марки «Husqvarna» совершил незаконную рубку на корню 12 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна общим объемом 10,92 куб.м., причинив ущерб государственному лесному фонду в лице РАЛХ в крупном размере на сумму 57761 руб. 34 коп.

В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования Титов В.С. в присутствии защитника Самбуева М.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Титов В.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П., защитник Михайлов П.Д., не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Ущерб возмещен.

Ходатайство Титова В.С. судом удовлетворено, поскольку обвиняемый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником,

В ходе судебного заседания защитник Михайлов П.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя, что Титов В.С. вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб полностью возместил положительно характеризуется. Считает, что своими действиями он доказал свое раскаяние, перестал быть общественно опасным для общества. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Титова В.С. по ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Титов В.С. раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство защитника и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Титова В.С. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство защитника Михайлова П.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, Титов В.С. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительств, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Титовым В.С. деяния, его поведение до и после совершения преступления.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время Титов В.С. своими позитивными действиями доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества.

В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский»,: бензопилу марки «Husqvarna», принадлежащую Титову В.С., – конфисковать как орудие преступления; 24 спила сортиментов деревьев породы сосна длиной по 5 см – уничтожить; вещественные доказательства, хранящиеся в ООО «Данак»,: трактор марки Беларус 82.1 с регистрационным знаком №, автомобиль марки ЗИЛ-131 без регистрационных знаков, принадлежащие ФИО3, - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд

                                                        постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Титова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Меру пресечения Титову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки ««Husqvarna» – конфисковать; 24 спила сортиментов деревьев породы сосна длиной по 5 см - уничтожить; трактор марки Беларус 82.1 с регистрационным знаком №, автомобиль марки ЗИЛ-131 без регистрационных знаков - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Дымпилова Э.В.