Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1315/2011 ~ М-662/2011 от 03.03.2011

Дело № 2-1315/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием представителя истца Толстопятовой Я.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Анискиной О.А.,

представителя ответчика адвоката по ордеру Арцамасцева Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности,

у с т а н о в и л :

(Наименование1) обратилось в суд с иском к Анискиной О.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 382876 рублей, процентов за неисполнение обязательств в размере 56498,16 рублей. В дальнейшем судом к производству принято встречное исковое заявление Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по его безденежности.

В предварительном судебном заседании стороны заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение и просят суд утвердить его и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, следующие:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору целевого займа на строительство жилья б/н от (ДД.ММ.ГГГГ)

2.      Истец отказывается от требования досрочного погашения Ответчиком платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих оплате до (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)

Также Истец уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просроченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки.

3.      Ответчик обязуется оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

3.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 328 876 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. в следующие сроки:

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 141 493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ).

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 118 548 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

             3.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 932 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 45 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

3.3. судебные расходы Истца, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

4. Обязанность по оплате госпошлины в размере 6 648 (шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 00 коп. возложить на Ответчика.

5. Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств по Мировому соглашению считается дата зачисления средств на расчетный счет Истца.

6. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих обязательств по Мировому соглашению без письменного согласия Истца.

7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Мировое соглашение с заявлением сторон о его утверждении и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены, мировое соглашение подписано конкурсным управляющим товарищества.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком и представителем истца.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Анискина О.А. пояснила, что от встречных исковых требований также отказывается.

Представитель третьего лица, Правительства <данные изъяты> области в лице (Госорган1), Волков В.В., действующий по доверенности, против утверждения мирового соглашения не возражает.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 144 абзацем 5, ст.152, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между (Наименование1) и Анискиной О.А. по гражданскому делу по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности, по условиям которого

1.      Истец отказывается от требования досрочного погашения Ответчиком платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих оплате до (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)

Также Истец уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просроченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки.

2.      Ответчик обязуется оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

2.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 328 876 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. в следующие сроки:

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 141 493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ).

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 118 548 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 932 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 45 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

2.3. судебные расходы Истца, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

3. Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств по Мировому соглашению считается дата зачисления средств на расчетный счет Истца.

4. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих обязательств по Мировому соглашению без письменного согласия Истца.

5. Анискина О.А. отказывается от встречных исковых требований к (Наименование1) о признании договора целевого займа недействительным по его безденежности.

II. В случае неисполнения Анискиной О.А. условий мирового соглашения в установленные им сроки взыскать указанные в п. 2 (I) денежные средства в принудительном порядке.

III. Производство по делу по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: С.В. Курчевская

Дело № 2-1315/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием представителя истца Толстопятовой Я.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Анискиной О.А.,

представителя ответчика адвоката по ордеру Арцамасцева Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности,

у с т а н о в и л :

(Наименование1) обратилось в суд с иском к Анискиной О.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 382876 рублей, процентов за неисполнение обязательств в размере 56498,16 рублей. В дальнейшем судом к производству принято встречное исковое заявление Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по его безденежности.

В предварительном судебном заседании стороны заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение и просят суд утвердить его и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, следующие:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору целевого займа на строительство жилья б/н от (ДД.ММ.ГГГГ)

2.      Истец отказывается от требования досрочного погашения Ответчиком платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих оплате до (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)

Также Истец уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просроченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки.

3.      Ответчик обязуется оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

3.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 328 876 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. в следующие сроки:

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 141 493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ).

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 118 548 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

             3.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 932 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 45 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

3.3. судебные расходы Истца, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

4. Обязанность по оплате госпошлины в размере 6 648 (шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 00 коп. возложить на Ответчика.

5. Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств по Мировому соглашению считается дата зачисления средств на расчетный счет Истца.

6. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих обязательств по Мировому соглашению без письменного согласия Истца.

7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Мировое соглашение с заявлением сторон о его утверждении и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены, мировое соглашение подписано конкурсным управляющим товарищества.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком и представителем истца.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Анискина О.А. пояснила, что от встречных исковых требований также отказывается.

Представитель третьего лица, Правительства <данные изъяты> области в лице (Госорган1), Волков В.В., действующий по доверенности, против утверждения мирового соглашения не возражает.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 144 абзацем 5, ст.152, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между (Наименование1) и Анискиной О.А. по гражданскому делу по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности, по условиям которого

1.      Истец отказывается от требования досрочного погашения Ответчиком платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих оплате до (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)

Также Истец уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просроченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки.

2.      Ответчик обязуется оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

2.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 328 876 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. в следующие сроки:

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 141 493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ).

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

до (ДД.ММ.ГГГГ) – 118 548 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 932 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 45 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

2.3. судебные расходы Истца, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

3. Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств по Мировому соглашению считается дата зачисления средств на расчетный счет Истца.

4. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих обязательств по Мировому соглашению без письменного согласия Истца.

5. Анискина О.А. отказывается от встречных исковых требований к (Наименование1) о признании договора целевого займа недействительным по его безденежности.

II. В случае неисполнения Анискиной О.А. условий мирового соглашения в установленные им сроки взыскать указанные в п. 2 (I) денежные средства в принудительном порядке.

III. Производство по делу по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: С.В. Курчевская

1версия для печати

2-1315/2011 ~ М-662/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТСЖ " ДОМ-2"
Ответчики
АНИСКИНА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА
Другие
Толстопятова Яна Валерьевна
Арзамасцев Дмитрий Сергеевич
Департамент финансово-бюджетной политики
Волков Владимир Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курчевская С.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2011Передача материалов судье
05.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2011Предварительное судебное заседание
11.05.2011Предварительное судебное заседание
16.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее