Дело № 2-1315/11
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
Об утверждении мирового соглашения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курчевской С.В.,
при секретаре Кладовой Е.В.,
с участием представителя истца Толстопятовой Я.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Анискиной О.А.,
представителя ответчика адвоката по ордеру Арцамасцева Д.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
(Наименование1) обратилось в суд с иском к Анискиной О.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 382876 рублей, процентов за неисполнение обязательств в размере 56498,16 рублей. В дальнейшем судом к производству принято встречное исковое заявление Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по его безденежности.
В предварительном судебном заседании стороны заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение и просят суд утвердить его и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, следующие:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору целевого займа на строительство жилья б/н от (ДД.ММ.ГГГГ)
2. Рстец отказывается РѕС‚ требования досрочного погашения Ответчиком платежей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа РЅР° строительство жилья, подлежащих оплате РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ), (ДД.РњРњ.ГГГГ)
Также Рстец уменьшает требования РїРѕ уплате процентов, путем изменения методики РёС… расчета, согласно которой проценты начисляются РЅР° фактически просроченную задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа СЃ учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Р Р¤ РІ период просрочки.
3. Ответчик обязуется оплатить Рстцу путем перечисления денежных средств РЅР° расчетный счет Рстца:
3.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 328 876 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. в следующие сроки:
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 141 493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ).
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 118 548 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)
3.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 932 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 45 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
3.3. судебные расходы Рстца, связанные СЃ оплатой услуг представителя, РІ размере 5 000 (пять тысяч) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ)
4. Обязанность по оплате госпошлины в размере 6 648 (шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 00 коп. возложить на Ответчика.
5. Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств РїРѕ РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению считается дата зачисления средств РЅР° расчетный счет Рстца.
6. Ответчик РЅРµ вправе уступать или передавать РІСЃРµ или какие-либо РёР· СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению без письменного согласия Рстца.
7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ.
Мировое соглашение с заявлением сторон о его утверждении и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены, мировое соглашение подписано конкурсным управляющим товарищества.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком и представителем истца.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Анискина О.А. пояснила, что от встречных исковых требований также отказывается.
Представитель третьего лица, Правительства <данные изъяты> области в лице (Госорган1), Волков В.В., действующий по доверенности, против утверждения мирового соглашения не возражает.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 144 абзацем 5, ст.152, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между (Наименование1) и Анискиной О.А. по гражданскому делу по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности, по условиям которого
1. Рстец отказывается РѕС‚ требования досрочного погашения Ответчиком платежей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа РЅР° строительство жилья, подлежащих оплате РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ), (ДД.РњРњ.ГГГГ)
Также Рстец уменьшает требования РїРѕ уплате процентов, путем изменения методики РёС… расчета, согласно которой проценты начисляются РЅР° фактически просроченную задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа СЃ учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Р Р¤ РІ период просрочки.
2. Ответчик обязуется оплатить Рстцу путем перечисления денежных средств РЅР° расчетный счет Рстца:
2.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 328 876 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. в следующие сроки:
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 141 493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ).
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 118 548 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)
2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 932 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 45 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
2.3. судебные расходы Рстца, связанные СЃ оплатой услуг представителя, РІ размере 5 000 (пять тысяч) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ)
3. Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств РїРѕ РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению считается дата зачисления средств РЅР° расчетный счет Рстца.
4. Ответчик РЅРµ вправе уступать или передавать РІСЃРµ или какие-либо РёР· СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению без письменного согласия Рстца.
5. Анискина О.А. отказывается от встречных исковых требований к (Наименование1) о признании договора целевого займа недействительным по его безденежности.
II. В случае неисполнения Анискиной О.А. условий мирового соглашения в установленные им сроки взыскать указанные в п. 2 (I) денежные средства в принудительном порядке.
III. Производство по делу по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Судья: С.В. Курчевская
Дело № 2-1315/11
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
Об утверждении мирового соглашения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курчевской С.В.,
при секретаре Кладовой Е.В.,
с участием представителя истца Толстопятовой Я.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Анискиной О.А.,
представителя ответчика адвоката по ордеру Арцамасцева Д.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
(Наименование1) обратилось в суд с иском к Анискиной О.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 382876 рублей, процентов за неисполнение обязательств в размере 56498,16 рублей. В дальнейшем судом к производству принято встречное исковое заявление Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по его безденежности.
В предварительном судебном заседании стороны заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение и просят суд утвердить его и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, следующие:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору целевого займа на строительство жилья б/н от (ДД.ММ.ГГГГ)
2. Рстец отказывается РѕС‚ требования досрочного погашения Ответчиком платежей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа РЅР° строительство жилья, подлежащих оплате РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ), (ДД.РњРњ.ГГГГ)
Также Рстец уменьшает требования РїРѕ уплате процентов, путем изменения методики РёС… расчета, согласно которой проценты начисляются РЅР° фактически просроченную задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа СЃ учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Р Р¤ РІ период просрочки.
3. Ответчик обязуется оплатить Рстцу путем перечисления денежных средств РЅР° расчетный счет Рстца:
3.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 328 876 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. в следующие сроки:
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 141 493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ).
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 118 548 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)
3.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 932 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 45 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
3.3. судебные расходы Рстца, связанные СЃ оплатой услуг представителя, РІ размере 5 000 (пять тысяч) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ)
4. Обязанность по оплате госпошлины в размере 6 648 (шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 00 коп. возложить на Ответчика.
5. Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств РїРѕ РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению считается дата зачисления средств РЅР° расчетный счет Рстца.
6. Ответчик РЅРµ вправе уступать или передавать РІСЃРµ или какие-либо РёР· СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению без письменного согласия Рстца.
7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ.
Мировое соглашение с заявлением сторон о его утверждении и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены, мировое соглашение подписано конкурсным управляющим товарищества.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком и представителем истца.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Анискина О.А. пояснила, что от встречных исковых требований также отказывается.
Представитель третьего лица, Правительства <данные изъяты> области в лице (Госорган1), Волков В.В., действующий по доверенности, против утверждения мирового соглашения не возражает.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 144 абзацем 5, ст.152, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между (Наименование1) и Анискиной О.А. по гражданскому делу по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности, по условиям которого
1. Рстец отказывается РѕС‚ требования досрочного погашения Ответчиком платежей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа РЅР° строительство жилья, подлежащих оплате РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ), (ДД.РњРњ.ГГГГ)
Также Рстец уменьшает требования РїРѕ уплате процентов, путем изменения методики РёС… расчета, согласно которой проценты начисляются РЅР° фактически просроченную задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа СЃ учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Р Р¤ РІ период просрочки.
2. Ответчик обязуется оплатить Рстцу путем перечисления денежных средств РЅР° расчетный счет Рстца:
2.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 328 876 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. в следующие сроки:
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 141 493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ).
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)
до (ДД.ММ.ГГГГ) – 118 548 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)
2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 932 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 45 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
2.3. судебные расходы Рстца, связанные СЃ оплатой услуг представителя, РІ размере 5 000 (пять тысяч) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ (ДД.РњРњ.ГГГГ)
3. Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств РїРѕ РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению считается дата зачисления средств РЅР° расчетный счет Рстца.
4. Ответчик РЅРµ вправе уступать или передавать РІСЃРµ или какие-либо РёР· СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению без письменного согласия Рстца.
5. Анискина О.А. отказывается от встречных исковых требований к (Наименование1) о признании договора целевого займа недействительным по его безденежности.
II. В случае неисполнения Анискиной О.А. условий мирового соглашения в установленные им сроки взыскать указанные в п. 2 (I) денежные средства в принудительном порядке.
III. Производство по делу по иску (Наименование1) к Анискиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов за неисполнение обязательств, встречному иску Анискиной О.А. к (Наименование1) о признании договора целевого займа незаключенным по безденежности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Судья: С.В. Курчевская