Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2016 (2-10772/2015;) ~ М-10630/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-578/8(16)

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 февраля 2016 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Ляликове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ручко М.Т. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ручко М.Т. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указано, что 28.05.20014 г. истец обратился с заявлением в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от 28.12.2013г. В назначении пенсии истцу было октазано, так как по мнению ответчика его стаж на соответствующих видах работ составляет 09 лет 10 месяцев 16 дней. Ответчиком не был зачтен в стаж период работы в ЗАО «Спецподземстрой» в должности подземного горнорабочего третьего разряда с полным рабочим днем под землей с 25.03.2002г. по 08.07.2002г., так как отсутствуют подтверждающие документы, с чем истец не согласен, поскольку в его трудовой книжке имеется запись ***, согласно которой на основании приказа ***-к от 22.03.2002г., он был принят в ЗАО «Спецподземстрой» на должность подземного горнорабочего третьего разряда, а также запись *** от 08.07.2002г. в соответствии с которой он был уволен с указанной должности по собственному желанию приказом ***-к от 09.07.2002г., обстоятельства работы подтверждаются справками *** от 27.07.2005г., *** от 19.06.2015г. В период своей работы в ЗАО «Спецподземстрой» в должности подземного горнорабочего третьего разряда с 25.03.2002г. по 08.07.2002г. истец был занят на подземных работах полный рабочий день. Просит обязать ответчика при расчете досрочной страховой пенсии по старости включить в стаж период его работы в ЗАО «Спецподземстрой» в должности подземного горнорабочего третьего разряда с *** по 08.07.2002г.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено ООО «Спецподземстрой» (л.д.21).

В судебном заседании истец Ручко М.Т. полностью поддержал доводы искового заявления по предмету и основаниям, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга- Доос Ю.И., действующая по доверенности от 11.01.2016г., против исковых требований возражала, суду пояснила, что истец обратился к ним с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»- 28.05.2015г. Заключением по определению продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию заявителю было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как у него отсутствует необходимый специальный стаж работы-10 лет. Специальный стаж составил-09 лет 10 месяцев 16 дней, страховой стаж равен 30 лет 07 месяцев 03 дня. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ №400 страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего закона на один год за каждый год такой работы- мужчинам и женщинам. Период работы истца в должности горнорабочего ЗАО «Спецподземстрой» с 25.03.2002 по 08.07.2002, так как документально не подтверждена полная занятость (не менее 80% рабочего времени) на подземных работах, предусмотренная Списком №1 раздела I. В представленной по запросу суда уточняющей справки указано, что Ручко М.Т. в спорный период не успел проработать в подземных условиях, а потому просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «Спецподземстрой», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами (пункты 4, 5 Правил).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 28.05.2015 истец Ручко М.Т. обратился в ГУ УПФР в Кировском районе г.Екатеринбурга с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР в Кировском районе г.Екатеринбурга от 30.06.2015 по определению продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию Ручко М.Т. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как у него отсутствует необходимый специальный стаж работы-10 лет, при рассмотрении ответчиком документов установлено, что специальный стаж равен 09 годам 10 месяцам 16 дням, страховой стаж равен 30 лет 07 месяцев 03 дня.

Из записи в трудовой книжке на имя Ручко М.Т. от 25.03.2002, следует, что на основании приказа №10-к от 22.03.2002г., он был принят в ЗАО «Спецподземстрой» на должность подземного горнорабочего третьего разряда, на основании записи №<***> от 08.07.2002г. был уволен с указанной должности по собственному желанию приказом №21-к от 09.07.2002г.

Как следует из уточняющей справки ООО «Спецподземстрой» от 26.02.2016г. №<***>, Ручко М.Т., будучи оформленным в ЗАО «Спецподземстрой» по профессии «подземный горнорабочий 3 разряда с полным рабочим днем под землей, фактически не работал в подземных условиях в период с 25.03.2002г. по 08.07.2002г. Действительно в указанный период предприятие имело все лицензии для ведения работ в подземных условиях, но это не означает, что такие работы должны обязательно производиться. В указанный период предприятие исполняло договор, заключенный со Свердловской железной дорогой на капитальный ремонт строительных объектов; исполняло договор с управлением благоустройства г.Екатеринбурга по реконструкции тоннеля и одновременно вело работу по заключению договора с ОАО «Метрострой». Кадровый состав (рабочие и ИТР) подбирался заранее и с таким расчетом, чтобы работник мог быть перемещен на любой объект, для выполнения работ на поверхности и в подземных условиях. Ручко М.Т. не успел поработать в подземных условиях, запись в трудовой книжке была сделана на перспективу его длительной работы на предприятии, в том числе и в подземных условиях. Ручко М.Т. в действительности работал вахтовым методом на объекте по капитальному ремонту для ОАО «Свердловская железная дорога».

Из представленных суду доказательств не подтверждена полная занятость истца (не менее 80% рабочего времени) на подземных работах, предусмотренная Списком №1 раздел I. Следовательно, специальный стаж истца, как верно указал в своем решении ответчик составляет 09 лет 10 месяцев 16 дней, что менее необходимого специального стажа 10 лет.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о включении в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы в ЗАО «Спецподземстрой» с 25.03.2002 по 08.07.2002.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 25.03.2002░. ░░ 08.07.2002░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░