Решение по делу № 2-2364/2012 от 16.05.2012

Дело № 2-2364/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 27 июня 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Валентины Михайловны к Малашонок Галине Сергеевне, Поздняковой Светлане Абдулхаковне, Горланову Михаилу Васильевичу, Горлановой Светлане Михайловне, Пашневой Вере Михайловне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.М. обратилась в суд с иском к Малашонок Г.С., Поздняковой С.А., Горланову М.В., Горлановой С.М., Пашневой В.М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - Горланов Василий Михайлович. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: МО, г. Королев, ул. Первомайская, <адрес>, и денежных вкладов. Наследниками по закону к имуществу Горланова В.М. являются его супруга - Горланова С.М., и отец - Горланов М.В.

20.11.2008 истица приехала в <адрес> Александровского района Владимирской области и выяснила волю отца Горланова М.В., а именно его желание принять свою 1/2 долю наследства, в связи с чем, последний выдал доверенность на имя истицы на оформление всех необходимых документов от его имени.

24.11.2008 отец истицы - Горланов М.В., написал у нотариуса г. Струнино Малашонок Г.С., заявление об отказе от своей доли в наследстве в пользу супруги умершего сына - Горлановой С.М.

Истица считает данный отказ не соответствующим закону и, следовательно, ничтожным (ст. 168 ГК РФ), поскольку Горланов М.В. является нетрудоспособным отцом умершего Горланова В.М. и в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, отказ от которой не допускается.

25.11.2008 нотариус нотариального округа г. Королёв МО Позднякова С.А. завела наследственное дело к имуществу умершего Горланова В.М., приняв от истицы заявление о принятии наследства и доверенность от отца.

27.11.2008 Позднякова С.А. сообщила истице об отказе Горланова М.В. от своей доли в наследстве в пользу вдовы Горлановой С.М. и о нецелесообразности дальнейших хлопот о наследстве.

30.01.2009 Горлановой С.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: МО, г. Королев, ул. Первомайская, <адрес> (зарегистрировано в реестре за ), и на денежные вклады и компенсации по закрытому лицевому счету, хранящиеся в ОКВКУ Королевского отделения Сбербанка России (зарегистрировано в реестре за ).

Истица считает, что данные свидетельства были выданы незаконно.

Основанием для незаконного признания единственной наследницей ФИО7, по мнению истицы, явились: 1) незаконный отказ отца умершего ФИО6 - ФИО8, от своей 1/2 обязательной доли наследства в пользу бывшей снохи – Горлановой С.М., зарегистрированный нотариусом г. Струнино Александровского нотариального округа Владимирской области Малашонок Г.С.; 2) принятие названного незаконного документа к нотариальному делопроизводству от Горлановой С.М. при отсутствии документа, подтверждающего ее правовые полномочия, от сонаследника Горланова М.В., то есть доверенности от него на право выполнения операций с наследственным имуществом; 3) фальсификация наследственного дела , оконченного 30.01.2009, нотариусом нотариального округа г. Королев МО Поздняковой С.А., которая произошла путем изъятия из дела копии доверенности на Смирнову В.М., выданную ей для ведения наследственного дела и получения наследства на ее имя Горлановым М.В. 20.11.2008, а также заявления о принятии Смирновой В.М. наследства на основании этой доверенности.

Исходя из изложенного, истица Смирнова В.М. просит суд признать свидетельства о праве на наследство по закону за реестровыми номерами и от 30.01.2009 на имя Горлановой С.М. выданными незаконно и аннулировать их, восстановить срок для принятия наследства после смерти брата – Горланова Василия Михайловича.

В судебном заседании истица Смирнова В.М. и ее представитель Смирнов В.В. поддержали заявленные требования в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Пашнева В.М., Горланова С.М., представитель ответчика Горланова М.В. – Базаев В.С., иск не признали, полагают, что оспариваемые свидетельства выданы законно, а истица Смирнова В.М., являясь наследником второй очереди, к наследованию не призывалась и не имеет права на обращение в суд с данным иском.

Ответчики Малашонок Г.С. (нотариус г. Струнино Александровского нотариального округа Владимирской области) и Позднякова С.А. (нотариус нотариального округа г. Королев МО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Согласно ст. 72 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истицы - Горланов Василий Михайлович (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: МО, г. Королев, ул. Первомайская, <адрес>, и денежных вкладов.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Горланова В.М. являются супруга умершего - Горланова Светлана Михайловна, и отец умершего - Горланов Михаил Васильевич.

20.11.2008 Горланов М.В. выдал доверенность на имя своей дочери - Смирновой В.М., на оформление от его имени всех необходимых документов для принятия 1/2 доли наследства после умершего Горланова В.М.

24.11.2008 Горланов М.В. написал у нотариуса г. Струнино Александровского района Владимирской области Малашонок Г.С. заявление об отказе от причитающейся ему 1/2 доли наследства, оставшегося после смерти сына – Горланова В.М., в пользу супруги умершего - Горлановой С.М.

Истица считает данный отказ не соответствующим закону и, следовательно, ничтожным (ст. 168 ГК РФ), поскольку Горланов М.В. является нетрудоспособным отцом умершего Горланова В.М., в связи с чем, по ее мнению, имеет право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), отказ от которой не допускается.

Смирнова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Горлановой С.М., Горланову М.В., в котором просила применить последствия недействительности ничтожной сделки (отказа Горланова М.В. от наследства) и обязать Горланову С.М. возвратить ей (Смирновой В.М.) право собственности на 1/2 долю квартиры умершего брата – Горланова В.М., расположенной по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Первомайская, <адрес>

Решением Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 31.05.2012, в удовлетворении исковых требований Смирновой В.М. к Горлановой С.М., Горланову М.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано.

Указанное решение в силу ст. ст. 13, 61 ГПК РФ является обязательным как для сторон спора, так и для суда; установленные данным решением обстоятельства не подлежат оспариванию и не доказываются вновь.

Доводы истицы Смирновой В.М. о фальсификации нотариусом нотариального округа г. Королев МО Поздняковой С.А. наследственного дела к имуществу Горланова Василия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ничем не подтверждены и являются несостоятельными.

Таким образом, свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.2009 на квартиру, расположенную по адресу: МО, г. Королев, ул. Первомайская, <адрес> (зарегистрировано в реестре за ), и на денежные вклады и компенсации по закрытому лицевому счету, хранящиеся в ОКВКУ Королевского отделения Сбербанка России (зарегистрировано в реестре за ), выданы нотариусом нотариального округа г. Королев МО Поздняковой С.А. на имя Горлановой С.М. законно, оснований для признания их недействительными не имеется.

Кроме того, Смирнова В.М. является ненадлежащим истцом по делу, поскольку, как наследник второй очереди по закону, она не может быть призвана к наследованию при наличии наследника первой очереди, принявшего наследство в установленном законом порядке, не признанного недостойным наследником, не отстраненного от наследования и не лишенного наследства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Смирновой В.М. к Малашонок Г.С., Поздняковой С.А., Горланову М.В., Горлановой С.М., Пашневой В.М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Смирновой Валентине Михайловне в иске к Малашонок Галине Сергеевне, Поздняковой Светлане Абдулхаковне, Горланову Михаилу Васильевичу, Горлановой Светлане Михайловне, Пашневой Вере Михайловне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.07.2012

Судья:

2-2364/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Смирнова В.М.
Ответчики
Пашнева В.М.
Горланова С.М.
Малашонок Г.С.
Горланов М.В.
Позднякова С.А.
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Чиченева Н.А.
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
16.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.05.2012Передача материалов судье
16.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Судебное заседание
10.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее