Определение по делу № 12-133/2021 от 26.07.2021

12-133/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

27 июля 2021 года                             г. Уфа

Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Хамитова Э.А. - адвоката Колесник Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Хамитова Э.А.

УСТАНОВИЛ:

В Демский районный суд <адрес> поступила жалоба защитника Хамитова Э.А. - адвоката Колесник Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хамитова Э.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Подача жалобы в суд осуществлена в электронном виде.

В соответствии с п.2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Жалоба, подана с нарушением требований Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N251.

Так, жалоба, направленная адвокатом Колесник Д.Е. в суд в электронном виде не заверена в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче. Заявитель вправе подать жалобу в электронном виде с соблюдением Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N251 либо направить подписанную заявителем жалобу на бумажном носителе через организацию связи.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Хамитова Э.А. - адвоката Колесник Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Хамитова Э.А. возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                 Зубаирова С.С.