Решение по делу № 2-2315/2017 от 27.03.2017

Мотивированное решение Изготовлено 29.05.2017 года          2-2315/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский ФИО1 суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «КОМТЕХ», ФИО1 <адрес> Подольск, ФИО3 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение, обязании выдавать отдельный платежный документ

УСТАНОВИЛ

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес> в мкр. Львовский <адрес> по 1/2 доли ФИО2 и ФИО3;

просит ФИО1 <адрес> Подольск и ООО «КОМТЕХ» заключить соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес> на 1/2 долю с ФИО2, на 1/2 долю с ФИО3;

просит ФИО1 <адрес> Подольск и ООО «КОМТЕХ» выдавать ФИО2 отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес> в мкр. Львовский <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что в <адрес> в мкр. Львовский <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО5 Однако, ответчица уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что просит определить ему размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорную квартиру в размере 1/2 доли, поскольку готов нести данные расходы за себя и за свою маму ФИО2

Ответчик представитель ООО «КОМТЕХ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель ФИО1 <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 25).

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В <адрес> в мкр. Львовский <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 29).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации ФИО1 своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

Учитывая, что ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире на постоянное место жительства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в <адрес> в мкр. Львовский <адрес> ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли каждому.

ФИО1 <адрес> Подольск и ООО «КОМТЕХ» заключить с ФИО2 соглашение на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, на 1/2 долю оплаты.

ФИО1 <адрес> Подольск и ООО «КОМТЕХ» выдавать ФИО2 отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из 1/2 доли оплаты за <адрес> в мкр. Львовский <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский ФИО1 суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

2-2315/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семин А.В.
Ответчики
Киселева Е.В.
Администрация городского округа Подольск
ООО "Комтех"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2017Подготовка дела (собеседование)
11.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
23.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее