Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2013 ~ М-993/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2013 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Солидарность» к Шепелевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчице Шепелевой Л.В., в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № об открытии банковского счета, кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты, истец открыл ответчице счет кредитной карты № и предоставил международную кредитную банковскую карту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия карты согласно приложению № к договору № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцом за обслуживание пластиковой банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие комиссионные ставки: за получение наличных в сети банка – 0,5%, в сети сторонних банков – 2,5 % min <данные изъяты> рублей. Также установлены ставки за операции снятие наличных в сети банка за счет кредита – 2,5 %, а за снятие наличных по расходному кассовому ордеру за счет кредита – 2,6%.

Согласно п.п. 2, 3, 4 Договора № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчице кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования, осуществления расходных операций, предусмотренных договором, правилами пользования кредитной картой, действующими тарифами истца, а ответчик совершает операции с использованием кредитной карты в пределах доступных на счете кредитной карты средств, оплачивает услуги истца, производит погашение задолженности по кредиту, уплачивает проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Истец установил кредитный лимит по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28 % годовых согласно тарифам истца, проценты начисляются за пользование кредитом на остаток срочной задолженности по кредиту с даты, следующей за датой отражения операции по ссудному счету, по дату погашения задолженности (включительно). При просрочке исполнения обязательств по возврату суммы или части суммы кредита, непогашенная задолженность переносится со ссудного счета на счет по учету просроченного долга. На сумму просроченной задолженности по основному долгу, отраженную по счету учета просроченного долга начисляются неустойка в размере 40 % годовых, в соответствии с положениями п. 4.12 настоящего договора.

Ежемесячный платеж по погашению суммы срочной задолженности по основному долгу (% от суммы срочной задолженности на конец расчетного периода) – 5,0 %. Денежные средства, поступающие на счет кредитной карты, списываются истцом со счета и в безакцепном порядке в следующей очередности: сверхлимитная задолженность, задолженность по просроченным процентам, просроченная задолженность по основному долгу, срочная задолженность по основному долгу, комиссия в соответствии с тарифами истца.

При наличии просроченной задолженности в период срока действия договора истец приостанавливает дальнейшее предоставление ответчику кредита до полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица первый раз воспользовалась картой, ДД.ММ.ГГГГ впервые вышла на просрочку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно производила пополнение карты, последнее пополнение карты было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец вынес имеющуюся задолженность на просроченную, начисляя повышенную процентную ставку в размере 40 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>, из них: основная задолженность составляет <данные изъяты> проценты за основную задолженность <данные изъяты>, проценты за просроченную задолженность <данные изъяты>, которую истец просил взыскать в его пользу с ответчицы в судебном порядке, а также истец просил взыскать возврат расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, истец просил расторгнуть заключенный с ответчицей договор № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, при предъявлении иска в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежащим образом уведомлялся о необходимости явки в судебное заседание. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица также не явилась в судебное заседание, надлежащим образом уведомлялась о необходимости явки в суд, была надлежащим образом уведомлена о необходимости явки в порядке проводимой судом досудебной подготовки по делу, адресованные ей судебные извещения возвращались в суд без вручения их адресату по истечении срока хранения почтовым отделением. <данные изъяты>

Вместе с тем, у суда имеются объективные сведения, подтверждающие факт регистрации ответчицы по указанному истцом адресу, представленные по запросу суда отделением УФМС в Кинель-Черкасском районе Самарской области. <данные изъяты>

По правилам, установленным ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

    Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.        

    Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.     Статья 153 ГК РФ указывает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.    

    Статья 421 ГК РФ гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Статья 309 ГК РФ содержит общие положения исполнения обязательств и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий.     

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

    По правилам, установленным п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № об открытии банковского счета, кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты, истец открыл ответчице счет кредитной карты № и предоставил международную кредитную банковскую карту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Условия договора истцом были исполнены в полном объеме, однако ответчица свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у неё перед Банком образовалась задолженность, которая подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. <данные изъяты>

    Статья 450 ГК РФ устанавливает основания изменения и расторжения договора и указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.     

    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.             

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.            

    Представленный истцом расчет задолженности ответчицы никакими доказательствами не опровергнут, никакого договора либо иного соглашения об изменении условий заключенного между ответчицей и кредитором (Банком) договора суду не представлено, следовательно, ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора, чем существенно изменила условия договора и взятые на себя обязательства.

    Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

    Расходы истца по оплате государственной пошлины объективно подтверждаются платежным поручением их перечисления и оплаты <данные изъяты> по правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ их следует взыскать с ответчицы, как со стороны, проигравшей спор.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Шепелевой <данные изъяты>.

Взыскать с Шепелевой <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по договору № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего с ответчицы Шепелевой Л.В. в пользу ОАО КБ «Солидарность» взыскать <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>