Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-620/2016 ~ М-3838/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-620/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 10 марта 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Головановой И.В.,

с участием представителя истца Костюковой Е.Н.,

ответчика Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Паратунка» к Филипповой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «УК Паратунка» (далее – истец) обратился в суд с иском к Филипповой О.В. о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 67 911,59 рублей за период с 01.04.2013 года по 30.10.2015 года, пени за период с 21.06.2013 г. по 09.11.2015 г. в размере 8 061,00 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 479,18 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № 5 ул. Мирная, п. Паратунка обслуживающей дом организацией выбрана управляющая компания ООО «УК Паратунка», приступившая к обслуживанию дома 22.09.2011 г. на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчик Филиппова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Филиппова О.В. принимая и используя коммунальные услуги, не производит за них оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность в размере 67 911,59 рублей за период с 01.04.2013 года по 30.10.2015 года (л.д.5-7).

В судебном заседании представитель истца Костюкова Е.Н. письменным заявлением отказалась от иска в части требований к ответчику Филипповой О.В. о взыскании пени в размере 8 061 руб. Определением суда от 10 марта 2016 года производство по делу в указанной части прекращено. На удовлетворении заявленных требований в остальной части настаивала и просила взыскать задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 67 911,59 рублей за период с 01.04.2013 года по 30.10.2015 года, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 237,35 рублей.

Ответчица Филиппова Ольга Викторовна в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано ответчицей добровольно, без принуждения, последствия и значение признания иска ей понятны, о чём имеется указание в письменном заявлении Филипповой О.В., которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Содержание ст. 173 ГПК РФ ответчице понятно, о чём она указала в заявлении от 10.03.2016 года о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «УК Паратунка» подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчицей Филипповой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Иск ООО «УК Паратунка» удовлетворить.

Взыскать с Филипповой ФИО8 в пользу ООО «УК Паратунка» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 67 911 рублей 59 копеек за период с 01.04.2013 года по 30.10.2015 года, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 237 рублей 35 копеек, всего 80 148 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15 марта 2016 года.

Судья Н.В. Цитович