Решение по делу № 2-2575/2018 ~ М-2344/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2575/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 13 декабря 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») к Горохову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику Горохову ФИО6, в котором просит взыскать с Горохова ФИО7 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № № от 01 декабря 2012 года в сумме 224508 рублей 38 копеек,расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5445 рублей, всего в сумме 229 953 рубля 38 копеек.

Требования мотивированы тем, что 05 ноября 2011 года Горохов ФИО8 оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») № №.

Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Так, 01 декабря 2012 года Горохов ФИО9 заключил с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № №(далее - Кредит/Кредитный договор).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 123500 руб. 00 коп.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21 марта 2018 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № № от 01 декабря 2012 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 224 508 руб. 38 коп., состоящую из: 122809,56 руб. основного долга, 100734,82 руб. процентов, 964,00 руб. комиссии.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно Условий договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав, Банк гарантирует, что кредитный договор № от 01 декабря 2012 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

На основании вышеизложенного, ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от 01 декабря 2012 года, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 21 марта 2018 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 20 сентября 2018 г. составляет 224508 руб. 38 коп. (Приложение № 2 к Договору уступки прав).

До подачи настоящего искового заявления, ООО "СААБ" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2723 руб. 00 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В судебное заседание от 13.12.2018 года представитель истца ООО «СААБ» не явился, о рассмотрении дела уведомлен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, 11.12.2018 года в адрес суда подано письменное ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в судебном заседании 13.12.2018 года в отсутствие истца, других ходатайств по существу иска не поступило.

Ответчик Горохов В.А. в судебном заседании от 13.12.2018 года исковые требования не признал в полном объёме, поддержал доводы, изложенные им в ранее представленном письменном возражении на иск (л.д.51-53), дал пояснения.

Третье лицо – представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание от 13.12.2018 года не явился, о рассмотрении дела судом уведомлен, пояснений и ходатайств по существу иска не поступило.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений п.2 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

В соответствии с п.п.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального Банка РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006 г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.

В соответствии с п.1.8. Положения Центрального Банка РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006 г., конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (чч.1,2).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2011 года ответчик Горохов В.А. обратился в ОАО «ОТП-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита № (л.д.7-10), в котором просил заключить с ним кредитный договордля приобретения товара – телевизор <данные изъяты>, стоимостью 26999,00 рублей, у продавца ООО «ДНС-Кемерово», ДНС-Белово (раздел 14-15 Заявления). В разделе 13 заявления указаны следующие данные о кредите на товар: сумма кредита на товар 22999,00 руб., срок кредита 10 месяцев, процентная ставка 47,7 % годовых, полная стоимость кредита 59,49 % годовых, с первоначальной суммой взноса наличными равной 4000,00 руб., первым ежемесячным платежом 2840,00 руб., последним ежемесячным платежом 2771,78 руб., размером остальных ежемесячных платежей 2840,00 руб. (л.д.7).

Также в заявлении на получение потребительского кредита на стр.2 (л.д.8) указано, что Горохов В.А., заявляет о том, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия кредитного договора» ОАО "ОТП-Банк", являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора и действующие на момент подписания, а также он ознакомлен и согласен с Тарифами по потребительскому кредитованию.

В своем заявлении Горохов В.А. указал, что подписанное им настоящее заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями ниже перечисленных договоров, направленную им в банк. В заявлении он просит открыть ему счет в банке № № (валюта – рубли РФ, режим счета – банковский счет) в соответствии с Условиями кредитного договора. Также Горохов В.А. просит банк в своем заявлении предоставить ему кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 13 заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 15 настоящего заявления. Датой заключения договора является дата открытия банком ему счета (акцепт оферты). В заявлении Гороховым В.А. дано следующее распоряжение:

-осуществить списание с его счета в безакцептном порядке предоставленных ему в кредит денежных средств в счет оплаты предприятию, данные которого указаны в разделе 14 Заявления, за приобретаемый им товар;

-списывать в безакцептном порядке с его счета денежные средства, необходимые для исполнения его обязательств;

-в течение 10 рабочих дней с даты исполнения им всех обязательств по договору списать с его счета остаток денежных средств (при наличии) в безакцептном порядке и перечислить на его банковский счет в случае наличия активированной карты;

-расторгнуть договор и закрыть в связи с этим его счет, в случае наличия на нем нулевого остатка и при условии, что им полностью исполнены все обязательства, вытекающие из договора.

Также в заявлении Горохова В.А. на странице 2 в п.2 (л.д.8) указано, что ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), он просит открыть на его имя банковский счет в рублях («Банковский счет») и предоставить ему банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 настоящего заявления. Также просит предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях:

-размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Ответчик также указал, что он уведомлен о своем праве не активировать карту, в случае несогласия с Тарифами, активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения им карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ему Пин-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Срок для акцепта банком его оферт, указанных в п.2 настоящего заявления, составляет 10 лет с даты подписания настоящего заявления, но не более срока действия договора. Также в указанном п.2 заявления Горохов В.А. дал банку распоряжение на безакцептное списание денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, составляет 61,65 % годовых.

Пунктом 3 заявления Горохов В.А. указав, что ознакомился и согласен с полным текстом «Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТП директ» в ОАО «ОТП банк» (Правила ДБО), а также Тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством Система «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк» (Тарифы ДБО), содержание которых ему полностью понятны, просит заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТП директ» в ОАО «ОТП Банк».

Своей подписью под заявлением ответчик также подтвердил получение на руки одного экземпляра заявления и Графика платежей (л.д.8).

Как следует из письменных материалов дела, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Гороховым В.А. договору потребительского кредита в сумме 22999,00 руб. Банком присвоен №. Договор заключен путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ, при этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), поскольку содержит предусмотренные законом элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора.

Согласно сведениям о ПСК кредита оп банковской карте на стр.4 заявления (л.д.10) процентная ставка по кредиту овердрафт составляет 49 % годовых, ПСК 61,65 % годовых, плата за операцию по получению наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН Банка равна 5 %, в банкоматах и ПВН иных Банков равна 6 % (минимум 200 руб.), плата за смс сервис 59,00 руб., дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд равна 500,00 руб., 3-й раз подряд 1000,00 руб.

Понятие термина «Кредит» указано в Общих условиях кредитования (ОУК), согласно которым кредит (овердрафт) - предоставляемый посредством карты клиенту в случаях и в порядке, установленных настоящими Правилами.

Согласно п.5.1.1. ОУК Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, Банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается Банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (п.5.1.2.).

Исходя из п.5.1.3. ОУК, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются Тарифами. Сроки погашения задолженности определяются договором (п.5.1.4.).

Пунктом 5.1.5. ОУК установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойки и(или) платы в соответствии с тарифами.

Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий Клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете (п.5.1.6.).

Горохов В.А. своей подписью подтвердил, что ему известна информация о полной стоимости кредита, предоставляемого на приобретение товара, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, в случае открытия ему счета и предоставления кредита, обязуется соблюдать Условия и Тарифы, также он был проинформирован о ПСК кредита по банковской карте (овердрафт) (л.д.9-10).

Выпиской по счету подтвержден тот факт, что Горохов В.А. получил и активировал карту, направленную в его адрес банком 01.12.2012г., осуществлял расходные операции (л.д.17-21).

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит на сумму (в пределах лимита) 123500,00 рублей, договору присвоен №, однако заемщик погашение задолженности по договору о банковской карте производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 21 марта 2018 года составляет 224508,38 руб., из них: основной долг 122809,56 руб., проценты за пользование кредитом 100 734,82 руб., комиссии 964,00 руб. (л.д.22).

Последний платеж в счет исполнения обязательств по договору кредитной карты внесен ответчиком 23.06.2016г. в сумме 6500,00 руб. (л.д.20).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеперечисленных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.

АО «ОТП Банк» - цедент и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - цессионарий заключили договор № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018 года (л.д.23-26), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (Приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями нрава, в том числе, права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3. настоящего договора.

Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований, указаны в Приложении №1 к настоящему договору (п.1.2.договора).

Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (п.2.4. настоящего договора).

В приложении к договору – актуальном реестре заемщиков от 26.03.2017г. (л.д.27-29) содержатся сведения о том, что банк уступил истцу право требования в отношении Горохова В.А. по кредитному договору № № от 01.12.2012 года в общей сумме задолженности, равной 224508,38 руб., с указанием сумм из которых состоит общая задолженность, в названном размере.

Право банка по уступке полностью или частично своих прав требований по договору третьему лицу предусмотрено п.8.4.4.5. Общих условий кредитования (л.д.16).

Истец направил заемщику по адресу его регистрации и проживания уведомление о состоявшейся уступке прав требований вместе с досудебной претензией (требование) (л.д.30-32).

Обстоятельств, которые установлены ст.388 ГК РФ, как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 21 марта 2018 года, общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 01.12.2012г., заключенному Гороховым В.А. с ОАО «ОТП Банк» равна 224508 рублей 38 копеек, из них: основной долг 122809,56 руб., проценты за пользование кредитом 100734,82 руб., комиссии 964,00 руб. (л.д.22). Указанные суммы совпадают с суммами, указанными в актуальном реестре заемщиков от 26.03.2017г. Суд учитывает тот факт, что истец не является кредитором по спорному кредитному договору, им не производилась выдача кредита, учет движения денежных средств по кредитной карте и начисления указанных в расчете сумм. Истец приобрел право требования по кредитному договору № от 01 декабря 2012 года в фиксированном размере, и суммы предъявляемые ко взысканию, определены банком, на момент уступки прав требования.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Горохова В.А. в пользу истца задолженность по договору кредитной карты (овердрафт) № от 01.12.2012г. в указанном размере.

Доводы ответчика в возражении на иск о несоблюдении банком письменной формы договора опровергаются тем, что им подписано заявление на получение потребительского кредита, договор заключен путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ. Доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт направления в его адрес карты, пин-конверта, а также активации карты, суд не принимает, так как условия активации карты предусмотрены договором, предполагают идентификацию клиента, после чего следуют действия по направлению банком в адрес, указанный в заявлении клиента, пин-конверта. Согласно п.2.10 ОУК, при любых обстоятельствах риски компрометации карты несет заемщик. Из выписки по счету усматривается, что активация карты была совершена, доказательств иного суду ответчиком не представлено, равно как не представлено существенных доказательств того, что картой пользовался не ответчик.

Возражая против заявленных требований, ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлен иной расчет задолженности, равно как не представлено доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты, представленные документы по оплате кредита относятся к погашению кредита, предоставленного банком на приобретение товара, и не имеют отношения к договору кредитования в форме овердрафт.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 5445 рублей (л.д.4-5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горохова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от 01 декабря 2012 года в сумме 224 508 рублей 38 копеек,расходы по уплате государственной пошлины в размере 5445 рублей, всего в сумме 229 953 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 17 декабря 2018 года.

Судья Т.С.Гуляева