Определение по делу № 9-753/2014 ~ М-1317/2014 от 18.07.2014

№М-1317/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании неподанным и возвращении искового заявления

     27 октября 2014 года г. Евпатория

    Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Н.М., рассмотрев материалы искового заявления Общественной организации <данные изъяты>» в интересах Сизарева <данные изъяты> и Зимариной <данные изъяты>, а также Сизарева <данные изъяты> и Зимариной <данные изъяты> к отделу судебных приставов по <адрес> Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Мяло <данные изъяты> о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

    В Евпаторийский городской суд поступило исковое заявление Общественной организации <данные изъяты>» в интересах Сизарева <данные изъяты> и Зимариной <данные изъяты>, а также Сизарева <данные изъяты> и Зимариной <данные изъяты> к отделу судебных приставов по г. Евпатории Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Мяло <данные изъяты> о признании действий незаконными.

Определением суда от 23 июля 2014 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не в полной мере соответствовало требованиям действующего законодательства.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. К исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Из предъявленного искового заявления усматривается, что в суд обратилась Общественная организация <данные изъяты>» в интересах Сизарева К.К. и Зимариной И.А., то есть указанный истец Общественная организация <данные изъяты> - действует не в своих интересах, а в интересах Сизарева К.К. и Зимариной И.А. При таком обращении с исковым заявлением в суд Общественная организация <данные изъяты>" не предоставила суду допустимые доказательства в подтверждение полномочий на такое обращение, а именно на обращение с исковым заявлением в интересах Сизарева К.К. и Зимариной И.А., а также в исковом заявлении не указано место нахождения Общественной организации <данные изъяты>

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера оплачивается государственная пошлина для физических лиц в размере 200 рублей, для юридических лиц в размере 4000 рублей.

Истцами к поданному в суд исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Кроме того, Общественной организацией <данные изъяты> к исковому заявлению не представлен надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление, как это предусмотрено ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в силу ст. 132 п. 4 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Таким образом, в нарушение указанных выше положений Закона, суду не были представлены надлежащие доказательства в подтверждение полномочий Общественной организации <данные изъяты>» на обращение в суд с исковым заявлением в интересах Сизарева К.К. и Зимариной И.А., не представлен надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление от имени Общественной организации <данные изъяты>», не указано место нахождение Общественной организации <данные изъяты>», не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, копии этих документов для ответчиков.

Указанным определением истцам было предложено устранить указанные недостатки искового заявления, для чего предоставлен срок до 12 августа 2014 года.

Копия вышеуказанного определения была направлена истцам на адреса, указанные ими в исковом заявлении, и в соответствии с содержащимися в материалах дела почтовыми уведомлениями получены истцами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7,8).

11 августа 2014 года истцами подано в суд исковое заявление в новой редакции, однако документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, приложен не был (л.д. 9).

Кроме того, 11 августа 2014 года истцами была подана апелляционная жалоба на указанное выше определение суда от 23 июля 2014 года, по результатам рассмотрения которой судебной коллегией по гражданским делам Апелляционного суда Республики Крым было принято апелляционное определение от 8 октября 2014 года, согласно которого определение Евпаторийского городского суда от 23 июля 2014 года оставлено без изменений, а частная жалоба – без удовлетворения.

Исходя из изложенного, учитывая, что в установленный срок и до этого времени истцами не были устранены недостатки искового заявления в полном объеме, с заявлением о продлении сроков для устранения недостатков заявления в суд истцы до настоящего времени не обращались, суд считает, что, к исковому заявлению необходимо применить правила ст. 136 ГПК РФ, а именно считать его неподанным и вернуть заявителям со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общественной организации <данные изъяты>» в интересах Сизарева <данные изъяты> и Зимариной <данные изъяты>, а также Сизарева <данные изъяты> и Зимариной <данные изъяты> к отделу судебных приставов по <адрес> Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Мяло <данные изъяты> о признании действий незаконними - считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными материалами.

Разъяснить заявителям их право на повторное обращение в суд с исковым заявлением после устранения допущенных нарушений, которые были основанием для его возвращения.

     На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

    Судья Евпаторийского городского

суда Республики Крым                 Н.М. Володарец