Решение по делу № 2-2326/2016 от 19.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления ... области «...» к ООО «...» о понуждении к исполнению требований предписания

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Главного Управления ... области «...» по доверенности просит обязать ООО «...» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного Управления ... области «...» от (дата) по адресу: (адрес), а именно произвести необходимый ремонт стен и потолочного перекрытия в местах разрушений в подъезде .

Требования мотивированы тем, что (дата) истцом проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). В ходе проведения проверки выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: в подъездах на стенах, потолочном перекрытии местами отслоение покрасочного, штукатурного слоев; козырьки подъездов имеют уклон несущей конструкции, деформацию; в подъездах в местах общего пользования отсутствует отопление, отопительные приборы не исправны, местами отсутствуют; ограждающие конструкции лестниц местами отсутствуют, деревянные поручни на лестничных конструкциях местами отсутствуют; в подъезде при входе деревянные полы имеют не плотность крепления; оконные рамы в подъездах местами имеют щели, не плотности, отслоение покрасочного слоя, остекление местами отсутствует, загрязнено. Тем самым ответчиком нарушены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. , а именно п. 3.2.2, 3.2.8., 3.2.9, 4.2.1.5,4.2.4.2, 4.4.1., 4.7.1, 4.7.2, 4.8.1, 4.8.6. Управление и эксплуатацию дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «...». По результатам проверки истцом в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей.

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений (дата) ООО «...» выдано предписание с указанием конкретных сроков устранения нарушений – до (дата)

При проведении проверки исполнения предписания установлено, что оно выполнено частично.

Таким образом, установлено, что ООО «...» в установленный срок не провело необходимые работы, указанные в выданном предписании в части производства необходимого ремонта стен и потолочного перекрытия в местах разрушений в подъезде .

Каких-либо документов, подтверждающих выполнение работ по указанным пунктам предписания не представлено.

Выданное (дата) предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживаний граждан.

Таким образом, ООО «...» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда по адресу: (адрес),что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

Ответчик уклоняется от выполнения предписания инспекции, вынесенного в рамках исполнения полномочий, предусмотренных Положением о Государственной жилищной инспекции ... области, утвержденного Постановлением Правительства ... области от (дата) .

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 указанных Правил, в состав общего имущества входят, в том числе, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В силу п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 (далее Правила), надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома в зависимости от способа управления обеспечивается управляющей организацией, ТСЖ, ЖСК, ЖК либо подрядными организациями (при непосредственном управлении многоквартирным домом).

В соответствии со ст.20 ч.6 п. 4 ЖК РФ Орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями: в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Определением суда от (дата)г. гражданское дело в части требований об обязании ответчика исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного Управления ... области «...» от (дата) по адресу: (адрес), а именно произвести необходимый ремонт стен и потолочного перекрытия в местах разрушений в подъезде , произвести необходимый ремонт оконных рам в подъездах восстановить остекление в местах отсутствия в подъездах –прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части, так как ответчиком добровольно исполнены требования предписания.

По делу установлено, что (дата) истцом проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).

В ходе проведения проверки выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: в подъездах на стенах, потолочном перекрытии местами отслоение покрасочного, штукатурного слоев; козырьки подъездов имеют уклон несущей конструкции, деформацию; в подъездах в местах общего пользования отсутствует отопление, отопительные приборы не исправны, местами отсутствуют; ограждающие конструкции лестниц местами отсутствуют, деревянные поручни на лестничных конструкциях местами отсутствуют; в подъезде при входе деревянные полы имеют не плотность крепления; оконные рамы в подъездах местами имеют щели, не плотности, отслоение покрасочного слоя, остекление местами отсутствует, загрязнено. Тем самым ответчиком нарушены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от (дата) , а именно п. 3.2.2, 3.2.8., 3.2.9, 4.2.1.5,4.2.4.2, 4.4.1., 4.7.1, 4.7.2, 4.8.1, 4.8.6.

Управление и эксплуатацию дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «...». По результатам проверки истцом в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей.

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений (дата) ООО «Сантехмонтаж-Руза» выдано предписание ОГ с указанием конкретных сроков устранения нарушений – до (дата)

При проведении проверки исполнения предписания установлено, что оно выполнено частично.

Таким образом, установлено, что ООО «...» в установленный срок не провело необходимые работы, указанные в выданном предписании в части производства необходимого ремонта стен и потолочного перекрытия в местах разрушений в подъезде .

Каких-либо документов, подтверждающих выполнение работ по указанным пунктам предписания не представлено.

Выданное (дата) предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживаний граждан.

Таким образом, ООО «...» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда по адресу: (адрес),что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

Ответчик уклоняется от выполнения предписания инспекции, вынесенного в рамках исполнения полномочий, предусмотренных Положением о Государственной жилищной инспекции Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от (дата) .

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт не исполнения ответчиком требований предписания Госжилинспекции ... области . в части не проведения необходимого ремонта стен и потолочного перекрытия в местах разрушений в подъезде , а в силу вышеприведенных положений жилищного законодательства, при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Главного Управления ... области «...» к ООО «...» о понуждении к исполнению требований предписания-удовлетворить.

Обязать ООО «...» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления ... области ««...» от (дата) по адресу: (адрес), а именно произвести необходимый ремонт стен и потолочного перекрытия в местах разрушений в подъезде .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 ноября 2016 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-2326/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Главное управление Московской области Государтсвенная жилищная инспекция МО
Ответчики
ООО Сантехмонтаж Руза
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
21.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее