Дело N 5-2119/2019
УИД: 26RS0023-01-2019-004524-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2019 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казаченко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении: Казаченко С.П., .............. года рождения, уроженка .............., зарегистрированной по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
Казаченко С.П. 25 сентября 2019 года в 16 часов 10 минут, находясь в здании Минераловодского городского суда, расположенного по адресу: город Минеральные Воды, улица К.Маркса, N 58, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования и замечания граждан не реагировала, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Казаченко С.П. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казаченко С.П., изучив материалы дела, приходит к выводу, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Казаченко С.П. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Казаченко С.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............; рапортом сотрудника полиции от 25.09.2019, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.09.2019, объяснениями свидетеля К.Е.В.. от 25.09.2019 и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Казаченко С.П. в совершении инкриминируемого ей деяния по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие двух несовершеннолетних детей.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Казаченко С.П. административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, личность виновной и её поведение во время совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казаченко С.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, счет 40101810300000010005, Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН 2630015514, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880326190000700516, Тип платежа – ''АШ'.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.