Дело № 2а-811/2020
УИД 70RS0019-01-2020-000108-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Перминова И.В.,
при секретаре Сеченовой А.А.,
помощник судьи Егорова А.Е.,
с участием:
представителя административного истца и.о. прокурора Парабельского района Томской области – старшего помощника прокурора Парабельского района Томской области Барсагаевой Е.Г.,
административного ответчика Панявиной Е.Д.,
представителя заинтересованного лица ОГАУЗ «ТФМЦ» Банцековой О.В.,
представителя заинтересованного лица ОГБУЗ «Парабельская РБ» Баринова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с использованием системы видеоконференц-связи на базе Парабельского районного суда Томской области административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Парабельского района Томской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Панявиной Е.Д. о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение,
установил:
и.о. прокурора Парабельского района Томской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Парабельский районный суд Томской области с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации Панявиной Е.Д., <дата обезличена> года рождения, в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение – областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр» (далее – ОГАУЗ «ТФМЦ»), расположенное по адресу: г. Томск, ул. Розы Люксембург, д. 17, для прохождения обязательного лечения, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что Панявина Е.Д. с <дата обезличена> года состоит на диспансерном учете в областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Парабельская районная больница» (далее – ОГБУЗ «Парабельская РБ») в <данные изъяты> кабинете с диагнозом <данные изъяты> а также с <дата обезличена> года состоит на диспансерном учете в ОГАУЗ «ТФМЦ» с диагнозом «<данные изъяты>». В период с <дата обезличена> Панявина Е.Д. получала <данные изъяты> лечение в круглосуточном стационаре ОГАУЗ «ТФМЦ», <дата обезличена> в связи с прекращением <данные изъяты> была выписана в плановом порядке для продолжении <данные изъяты> лечения в амбулаторных условиях по месту жительства в фельдшерско-акушерском пункте ОГБУЗ «Парабельская РБ». Панявина Е.Д. часто допускала перерывы в лечении по причине <данные изъяты>, в связи с чем вновь появилось <данные изъяты>. В феврале 2019 года Панявина Е.Д. самовольно прекратила лечение и скрылась от диспансерного наблюдения, со 02.04.2019 продолжила нерегулярное лечение. При исследовании <данные изъяты> от 11.01.2019 у Панявиной Е.Д. обнаружено появление <данные изъяты>. По информации ОГБУЗ «Парабельская РБ» Панявина Е.Д. от обследования и лечения отказывается. Согласно выписке из протокола заседания врачебной комиссии ОГАУЗ «ТФМЦ» от 13.02.2020 № 3 Панявина Е.Д. является <данные изъяты>, представляет неконтролируемую эпидемиологическую опасность для окружающих, нарушает санитарно-эпидемиологический режим, уклоняется от лечения и не осознает опасность развития заболевания для своего здоровья, в связи с чем нуждается в недобровольной госпитализации в круглосуточный стационар. Заболевание Панявиной Е.Д. носит заразный характер, однако она уклоняется от необходимого соответствующего заболеванию лечения и нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим, чем подвергает опасности заражения <данные изъяты> неопределенный круг лиц.
Определением Парабельского районного суда Томской области от 14.04.2020 данное административное дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.
07.05.2020 административное дело поступило в Ленинский районный суд г.Томска.
Определением Ленинского районного суд г. Томска от 07.05.2020 административное дело принято к производству суда.
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Парабельского района Томской области Барсагаева Е.Г. административный иск о принудительной госпитализации Панявиной Е.Д. в стационар для прохождения курса лечения от <данные изъяты> поддержала, дополнительно пояснила, что по результатам проведенной на основании сообщения от главного врача ОГБУЗ «Парабельская РБ» проверки установлено, что Панявина Е.Д., имея диагноз <данные изъяты>, что относится к <данные изъяты>, уклоняется от обследования и лечения <данные изъяты>, допускает перерывы в лечении, является <данные изъяты>, нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим, чем подвергает опасности заражения <данные изъяты> неопределенный круг лиц.
Административный ответчик Панявина Е.Д. в судебном заседании административный иск не признала, пояснила, что ей известно об установленном диагнозе <данные изъяты> и о том, что данное заболевание относится к <данные изъяты>. Однако в настоящее время она чувствует себя хорошо, но периодически ей становится душно. Она принимает лекарственные препараты, проходит амбулаторное лечение в <данные изъяты> при ОГБУЗ «Парабельская РБ». <дата обезличена> она проходила стационарное лечение в ОГАУЗ «ТФМЦ», однако самовольно прекратила лечение в связи с плохими условиями содержания, а также в связи с употреблением <данные изъяты>. Подтвердила, что она допускала частные пропуски лечения, на неоднократные предложения ОГБУЗ «Парабельская РБ» и ОГАУЗ «ТФМЦ» пройти обследование и курс лечения в связи с наличием у нее <данные изъяты> она отказывалась, о чем писала соответствующие заявления. 11.10.2019 в результате анализа у нее выявлено <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты> прекратилось, однако доказательств, подтверждающих отсутствие <данные изъяты> и снятие с диспансерного учета ОГАУЗ «ТФМЦ» и ОГБУЗ «Парабельская РБ» у нее нет. Пояснила, что она свободно перемещается по населенному пункту, встречается с родственниками и знакомыми, ходит на неофициальные заработки.
Представитель заинтересованного лица ОГАУЗ «ТФМЦ» Банцекова О.В. в судебном заседании считала административный иск подлежащим удовлетворению. Представила отзыв на административное исковое заявление, согласно которому в настоящее время Панявина Е.Д. самовольно прерывает лечение, от госпитализации в круглосуточный стационар отказывается в письменном виде. За период лечения положительной динамики не намечается, сохраняется <данные изъяты> Врачебной комиссией ОГАУЗ «ТФМЦ» от 13.02.2020 установлено, что Панявина Е.Д. представляет неконтролируемую эпидемиологическую опасность для окружающих и не осознает опасность развития заболевания для своего здоровья, нарушает санитарно-эпидемиологический режим, уклоняется от лечения. Заболевание, которым страдает Панявина Е.Д., характеризуется чрезвычайной опасностью для человека, поскольку приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме и с трудом поддается лечению, а в ряде случае может привести к летальному исходу. Дополнительно пояснила, что амбулаторное лечение возможно только <данные изъяты>. ПанявинаЕ.Д. страдает <данные изъяты>, диагноз усложняется лекарственной устойчивостью к препаратам, то есть обследование и лечение административного ответчика невозможно без стационарного обследования в специальном учреждение, которым является ОГАУЗ «ТФМЦ». Все сведения о периодах прохождения лечения и о фактах уклонения и отказа от обследования содержатся в медицинской карте Панявиной Е.Д. Все анализы <данные изъяты> поступают в ОГАУЗ «ТФМЦ», однако сведений о прекращении у Панявиной Е.Д. бацилловыделения не имеется. Срок лечения Панявиной Е.Д. зависит от результатов стационарного обследования. При этом примерный минимальный срок обследования и лечения имеющегося у Панявиной Е.Д. заболевания составляет 6 месяцев. Панявина Е.Д. нуждается в госпитализации в специализированное медицинское <данные изъяты> для прохождения обследования и лечения.
Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Парабельская РБ» БариновС.В., в судебном заседании считал административный иск подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенные в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что лекарственные препараты, предназначенные для лечения <данные изъяты> выдаются в фельдшерско-акушерском пункте ОГБУЗ «Парабельская РБ», однако Панявина Е.Д. за лекарствами не является, сотрудник ФАП ОГБУЗ «Парабельская РБ» постоянно искал в целях обследования и лечения, однако Панявина Е.Д. намеренно скрывается.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Также Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55). Реализация данной нормы допускает, в частности, принудительное лечение, медицинское освидетельствование (диагностику), принудительные профилактические мероприятия и т.п.
Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.
Правоотношения в сфере принудительной госпитализации больного туберкулезом в противотуберкулёзное медицинское учреждение регулируются Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
Больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения (ст.10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).
Согласно ст. 13 этого же Закона лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов; находиться под наблюдением в медицинской противотуберкулезной организации и соблюдать периодичность диспансерных приемов (осмотров, консультаций) в соответствии с порядком диспансерного наблюдения за лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом; соблюдать государственные санитарно-эпидемиологические правила и гигиенические нормативы, установленные для указанной категории лиц; не препятствовать проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предусмотренных законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; проходить лечение, назначенное врачом медицинской противотуберкулезной организации; соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности; соблюдать правила поведения пациентов в медицинских противотуберкулезных организациях во время нахождения на лечении в таких организациях.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
Административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подается руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой гражданин находится под диспансерным наблюдением, либо прокурором (ч. 2 ст. 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 284 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза; имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.
Судом установлено, что Панявина Е.Д., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен>
Как следует из медицинской карты амбулаторного больного и наблюдательной карты Панявиной Е.Д., <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> ей установлен диагноз <данные изъяты> она поставлена на учет в ОГАУЗ «ТФМЦ» и в <данные изъяты> в ОГБУЗ «Парабельская РБ».
Согласно протоколу врачебной комиссии ОГАУЗ «ТФМЦ» от <дата обезличена> № 3 Панявина Е.Д. является <данные изъяты> по посеву на плотных средах №12234 от 14.06.2019 и №14289 от 11.07.2019, представляет неконтролируемую эпидемиологическую опасность для окружающих и не осознает опасность развития заболевания своего здоровья, в связи с чем нуждается в недобровольной госпитализации в круглосуточный стационар по решению суда. В отношении Панявиной Е.Д. принимались неоднократные безуспешные попытки привлечь к лечению в круглосуточном стационаре.
В соответствии с выпиской из амбулаторной карты Панявиной Е.Д. от <дата обезличена>, последняя взята на «Д» учет группы <данные изъяты> <дата обезличена>. Проходила лечение в стационаре с <дата обезличена> самовольно покинула медицинское учреждение, на прием приходила не регулярно, лекарственные препараты принимала не регулярно, <данные изъяты> В 2018 году отмечена отрицательная динамика. <данные изъяты> В апреле 2019 года лечение признано неэффективным, назначено лечение повторно. Пациентку наблюдали на дому, установлен ежедневный патронаж м/с фтизиатра. Дома пациентку застать редко можно было, неоднократно была замечена в состоянии <данные изъяты> с соседями. В июле 2019 года при посеве <данные изъяты> установлен рост культуры.
По информации из медицинской карты ОГАУЗ «ТФМЦ» больного туберкулезом № 43089 на имя Панявиной Е.Д., последняя в процессе <данные изъяты> лечения часто допускала перерывы в лечении по причине <данные изъяты>. В феврале 2019 года самовольно прекратила лечение и скрылась от диспансерного наблюдения. По результатам врачебной комиссии ОГАУЗ «ТФМЦ» от 09.07.2019 принято решение, что в связи с <данные изъяты> Панявина Е.Д. нуждается в госпитализации в ОГАУЗ «ТФМЦ» с проведением ей дообследования компьютерной томографии ОГК с последующей консультацией хирурга. Панявина Е.Д. неадекватно относится к оценке своего состояния здоровья, отказываясь от регулярного <данные изъяты>, в связи с чем представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, необходима ее госпитализация в круглосуточный стационар ОГАУЗ «ТФМЦ» для обследования и продолжения <данные изъяты>. В результатах исследования <данные изъяты> от <дата обезличена> подтверждено наличие <данные изъяты>
Как следует из сообщений ОГБУЗ «Парабельская РБ» от 17.10.2019 № 1500 и от 10.02.2020 № 213, установленный Панявиной Е.Д. диагноз <данные изъяты> является <данные изъяты>. Болезнь Панявиной Е.Д. представляет опасность для окружающих ее людей, так как она является выделителем <данные изъяты> при этом постоянно контактирует с людьми, тем самым подвергая их угрозе заражения. В настоящее время от дополнительного обследования и лечения отказывается, <данные изъяты> ОГБУЗ «Парабельская РБ» не посещает.
Согласно сведениям, содержащимся в медицинской карте амбулаторного больного и наблюдательной карты Панявиной Е.Д., последняя неоднократно пропускала назначенное лечение <данные изъяты>, в письменном виде отказывалась от обследования и стационарного лечения в ОГАУЗ «ТФМЦ». Из содержащихся в данный медицинских картах бактериограммах и результатов исследования анализов баклабораториями ТФМЦ следует, что в период с января 2017 года по март 2020 года у Панявиной Е.Д. неоднократно устанавливался положительный тест на наличие <данные изъяты>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля медицинская сестра врача-фтизиатра ОГБУЗ «Парабельская РБ» ФИО3 пояснила, что она занимается лечением Панявиной Е.Д. <дата обезличена> Панявиной Е.Д. установлен диагноз <данные изъяты> после чего Панявина Е.Д. была направлена на стационарное лечение в ОГАУЗ «ТФМЦ», откуда была выписана 28.03.2017 в связи с нарушением режима – самовольно покинула медицинское учреждение. Официально диагноз был установлен <дата обезличена>. После постановки на учет в противотуберкулезный кабинет ОГБУЗ «Парабельская РБ» Панявина Е.Д. неоднократно допускала пропуски лечения, пропуски приема лекарств, намеренно скрывалась от прохождения лечения и от медицинских работников, которые привозили ей лекарства. Также Панявина Е.Д. неоднократно нарушала санитарно-эпидемиологические правила, поскольку имея <данные изъяты>, Панявина Е.Д. свободно перемещается по населенным пунктам, встречается со знакомыми, с которыми употребляет <данные изъяты>, приглашает к себе в дом посторонних лиц. По результатам заседания врачебной комиссии ОГАУЗ «ТФМЦ» от 02.07.2019 принято решение о необходимости направления Панявиной Е.Д. на обследование и лечение в круглосуточный стационар ОГАУЗ «ТФМЦ», однако Панявина Е.Д. неоднократно в письменном виде отказывалась. В настоящее время ПанявинаЕ.Д. с учета в ОГАУЗ «ТФМЦ» и в ОГБУЗ «Парабельская РБ» в связи с наличием диагноза <данные изъяты> не снята, заболевание продолжает носить <данные изъяты> и представляет опасность для окружающих. Панявина Е.Д. нуждается в принудительной госпитализации в круглосуточный стационар ОГАУЗ «ТФМЦ» для обследования и лечения от <данные изъяты>. Ориентировочно срок лечения имеющегося у ПанявинойЕ.Д. заболевания составляет до 24 месяцев, так как болезнь имеет устойчивую форму к лекарственным препаратам, однако конкретный срок лечения может быть установлен только по результатам обследования пациента в стационарных условиях. Подтвердить то обстоятельство, что Панявина Е.Д. ежедневно принимает лекарственные препараты для лечения <данные изъяты>, она (свидетель) не может, так как данные лекарства выдаются в фельдшерско-акушерском пункте ОГБУЗ «Парабельская РБ».
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании материалам дела, пояснениям представителя административного истца, представителей заинтересованных лиц, свидетельским показаниям, у суда не имеется, поскольку все доказательства, как устные, так и письменные, согласуются между собой и в целом подтверждают пояснения представителя административного истца о наличии у административного ответчика <данные изъяты> и необходимости его лечения в стационарных условиях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Панявина Е.Д. до настоящего времени продолжает состоять на диспансерном учете с <данные изъяты>, достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии у Панявиной Е.Д. заболевания в виде <данные изъяты> не имеется. При этом последняя уклоняется от обследования и лечения <данные изъяты>, чем нарушает санитарно-противоэпидемический режим, под которым понимаются мероприятия, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение воздействия и распространения инфекционных заболеваний и их ликвидацию.
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе медицинской документацией, пояснениями представителя административного истца, представителей заинтересованных, показаниями свидетеля, которым судом дана оценка в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Какие-либо доказательства, опровергающие данные обстоятельства, Панявина Е.Д. не представила.
Панявина Е.Д. является <данные изъяты> и эпидемиологически опасна для окружающих, в связи с чем обследование и лечение Панявиной Е.Д. должно проводиться в условиях круглосуточного стационара. Пациент нарушает санитарно-эпидемиологический режим, умышленно уклоняется от лечения, создавая угрозу распространения <данные изъяты>
Вопреки доводам административного ответчика, то обстоятельство, что она принимает лекарственные препараты от лечения <данные изъяты>, не опровергает выводы суда о наличии у Панявиной Е.Д. <данные изъяты>, а также установленные в ходе рассмотрения дела и исследования доказательств факты неоднократного нарушения Панявиной Е.Д. санитарно-противоэпидемического режима, умышленного уклонения от обследования в целях выявления <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях охраны здоровья граждан при отсутствии добровольного согласия Панявиной Е.Д. на лечение, она подлежит госпитализации в специализированное медицинское <данные изъяты> для прохождения обследования и лечения от туберкулеза - областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр».
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» разъяснено, что согласно части 3 статьи 285 КАС РФ содержание решения суда по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 180 Кодекса, а вводная часть решения также должна содержать указание на место проведения судебного заседания.
Кроме того, в таком решении необходимо указывать привлеченную к участию в деле медицинскую противотуберкулезную организацию, в которую подлежит госпитализации административный ответчик, срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, определяемый периодом времени (абзац восьмой пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 50 срок госпитализации определяется судом исходя из времени, необходимого для обследования и (или) лечения административного ответчика, с учетом представленных административным истцом сведений о состоянии здоровья административного ответчика, требующемся курсе обследования и (или) лечения. В целях определения срока госпитализации судом может быть получена консультация специалиста.
Установленный в решении суда срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, начинает течь со дня помещения гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию. При этом помещение включает период доставления гражданина в соответствующую организацию (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №50).
Устанавливая срок госпитализации Панявиной Е.Д. в медицинскую противотуберкулезную организацию, суд исходит из представленных в материалы дела сведений о состоянии здоровья Панявиной Е.Д., длительное время страдающей <данные изъяты>, наличия у нее положительных результатов тестирования на <данные изъяты>, пояснений представителя заинтересованного лица ОГАУЗ «ТФМЦ», согласно которым минимальный срок минимальный срок обследования и лечения имеющегося у Панявиной Е.Д. заболевания составляет 6 месяцев, показаний свидетеля ФИО3 согласно которым срок лечения заболевания может составлять до 24 месяцев, а также требующийся период доставления ПанявинойЕ.Д., проживающей по адресу: <адрес обезличен>, в медицинскую противотуберкулезную организацию ОГАУЗ «ТФМЦ», расположенную в г.Томске.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости принудительной госпитализации Панявиной Е.Д. в круглосуточный стационар ОГАУЗ «ТФМЦ» для обследования и лечения от туберкулеза на период 6 месяцев начиная со дня помещения Панявиной Е.Д. в медицинскую противотуберкулезную организацию.
В соответствии с ч. 6 ст. 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. 283-285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление и.о. прокурора Парабельского района Томской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Панявиной Е.Д. о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение удовлетворить.
Принудительно госпитализировать Панявину Е.Д., <дата обезличена> года рождения, проживающую по адресу: <адрес обезличен>, в круглосуточный стационар областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр» для обследования и лечения от туберкулеза на период 6 месяцев начиная со дня помещения Панявиной Е.Д. в медицинскую противотуберкулезную организацию.
Решение суда о госпитализации Панявину Е.Д. в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.В. Перминов
Мотивированный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года