Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-811/2020 от 07.05.2020

Дело № 2а-811/2020

УИД 70RS0019-01-2020-000108-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перминова И.В.,

при секретаре Сеченовой А.А.,

помощник судьи Егорова А.Е.,

с участием:

представителя административного истца и.о. прокурора Парабельского района Томской области – старшего помощника прокурора Парабельского района Томской области Барсагаевой Е.Г.,

административного ответчика Панявиной Е.Д.,

представителя заинтересованного лица ОГАУЗ «ТФМЦ» Банцековой О.В.,

представителя заинтересованного лица ОГБУЗ «Парабельская РБ» Баринова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с использованием системы видеоконференц-связи на базе Парабельского районного суда Томской области административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Парабельского района Томской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Панявиной Е.Д. о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение,

установил:

и.о. прокурора Парабельского района Томской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Парабельский районный суд Томской области с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации Панявиной Е.Д., <дата обезличена> года рождения, в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение – областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр» (далее – ОГАУЗ «ТФМЦ»), расположенное по адресу: г. Томск, ул. Розы Люксембург, д. 17, для прохождения обязательного лечения, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что Панявина Е.Д. с <дата обезличена> года состоит на диспансерном учете в областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Парабельская районная больница» (далее – ОГБУЗ «Парабельская РБ») в <данные изъяты> кабинете с диагнозом <данные изъяты> а также с <дата обезличена> года состоит на диспансерном учете в ОГАУЗ «ТФМЦ» с диагнозом «<данные изъяты>». В период с <дата обезличена> Панявина Е.Д. получала <данные изъяты> лечение в круглосуточном стационаре ОГАУЗ «ТФМЦ», <дата обезличена> в связи с прекращением <данные изъяты> была выписана в плановом порядке для продолжении <данные изъяты> лечения в амбулаторных условиях по месту жительства в фельдшерско-акушерском пункте ОГБУЗ «Парабельская РБ». Панявина Е.Д. часто допускала перерывы в лечении по причине <данные изъяты>, в связи с чем вновь появилось <данные изъяты>. В феврале 2019 года Панявина Е.Д. самовольно прекратила лечение и скрылась от диспансерного наблюдения, со 02.04.2019 продолжила нерегулярное лечение. При исследовании <данные изъяты> от 11.01.2019 у Панявиной Е.Д. обнаружено появление <данные изъяты>. По информации ОГБУЗ «Парабельская РБ» Панявина Е.Д. от обследования и лечения отказывается. Согласно выписке из протокола заседания врачебной комиссии ОГАУЗ «ТФМЦ» от 13.02.2020 № 3 Панявина Е.Д. является <данные изъяты>, представляет неконтролируемую эпидемиологическую опасность для окружающих, нарушает санитарно-эпидемиологический режим, уклоняется от лечения и не осознает опасность развития заболевания для своего здоровья, в связи с чем нуждается в недобровольной госпитализации в круглосуточный стационар. Заболевание Панявиной Е.Д. носит заразный характер, однако она уклоняется от необходимого соответствующего заболеванию лечения и нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим, чем подвергает опасности заражения <данные изъяты> неопределенный круг лиц.

Определением Парабельского районного суда Томской области от 14.04.2020 данное административное дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.

07.05.2020 административное дело поступило в Ленинский районный суд г.Томска.

Определением Ленинского районного суд г. Томска от 07.05.2020 административное дело принято к производству суда.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Парабельского района Томской области Барсагаева Е.Г. административный иск о принудительной госпитализации Панявиной Е.Д. в стационар для прохождения курса лечения от <данные изъяты> поддержала, дополнительно пояснила, что по результатам проведенной на основании сообщения от главного врача ОГБУЗ «Парабельская РБ» проверки установлено, что Панявина Е.Д., имея диагноз <данные изъяты>, что относится к <данные изъяты>, уклоняется от обследования и лечения <данные изъяты>, допускает перерывы в лечении, является <данные изъяты>, нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим, чем подвергает опасности заражения <данные изъяты> неопределенный круг лиц.

Административный ответчик Панявина Е.Д. в судебном заседании административный иск не признала, пояснила, что ей известно об установленном диагнозе <данные изъяты> и о том, что данное заболевание относится к <данные изъяты>. Однако в настоящее время она чувствует себя хорошо, но периодически ей становится душно. Она принимает лекарственные препараты, проходит амбулаторное лечение в <данные изъяты> при ОГБУЗ «Парабельская РБ». <дата обезличена> она проходила стационарное лечение в ОГАУЗ «ТФМЦ», однако самовольно прекратила лечение в связи с плохими условиями содержания, а также в связи с употреблением <данные изъяты>. Подтвердила, что она допускала частные пропуски лечения, на неоднократные предложения ОГБУЗ «Парабельская РБ» и ОГАУЗ «ТФМЦ» пройти обследование и курс лечения в связи с наличием у нее <данные изъяты> она отказывалась, о чем писала соответствующие заявления. 11.10.2019 в результате анализа у нее выявлено <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты> прекратилось, однако доказательств, подтверждающих отсутствие <данные изъяты> и снятие с диспансерного учета ОГАУЗ «ТФМЦ» и ОГБУЗ «Парабельская РБ» у нее нет. Пояснила, что она свободно перемещается по населенному пункту, встречается с родственниками и знакомыми, ходит на неофициальные заработки.

Представитель заинтересованного лица ОГАУЗ «ТФМЦ» Банцекова О.В. в судебном заседании считала административный иск подлежащим удовлетворению. Представила отзыв на административное исковое заявление, согласно которому в настоящее время Панявина Е.Д. самовольно прерывает лечение, от госпитализации в круглосуточный стационар отказывается в письменном виде. За период лечения положительной динамики не намечается, сохраняется <данные изъяты> Врачебной комиссией ОГАУЗ «ТФМЦ» от 13.02.2020 установлено, что Панявина Е.Д. представляет неконтролируемую эпидемиологическую опасность для окружающих и не осознает опасность развития заболевания для своего здоровья, нарушает санитарно-эпидемиологический режим, уклоняется от лечения. Заболевание, которым страдает Панявина Е.Д., характеризуется чрезвычайной опасностью для человека, поскольку приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме и с трудом поддается лечению, а в ряде случае может привести к летальному исходу. Дополнительно пояснила, что амбулаторное лечение возможно только <данные изъяты>. ПанявинаЕ.Д. страдает <данные изъяты>, диагноз усложняется лекарственной устойчивостью к препаратам, то есть обследование и лечение административного ответчика невозможно без стационарного обследования в специальном учреждение, которым является ОГАУЗ «ТФМЦ». Все сведения о периодах прохождения лечения и о фактах уклонения и отказа от обследования содержатся в медицинской карте Панявиной Е.Д. Все анализы <данные изъяты> поступают в ОГАУЗ «ТФМЦ», однако сведений о прекращении у Панявиной Е.Д. бацилловыделения не имеется. Срок лечения Панявиной Е.Д. зависит от результатов стационарного обследования. При этом примерный минимальный срок обследования и лечения имеющегося у Панявиной Е.Д. заболевания составляет 6 месяцев. Панявина Е.Д. нуждается в госпитализации в специализированное медицинское <данные изъяты> для прохождения обследования и лечения.

Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Парабельская РБ» БариновС.В., в судебном заседании считал административный иск подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенные в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что лекарственные препараты, предназначенные для лечения <данные изъяты> выдаются в фельдшерско-акушерском пункте ОГБУЗ «Парабельская РБ», однако Панявина Е.Д. за лекарствами не является, сотрудник ФАП ОГБУЗ «Парабельская РБ» постоянно искал в целях обследования и лечения, однако Панявина Е.Д. намеренно скрывается.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Также Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55). Реализация данной нормы допускает, в частности, принудительное лечение, медицинское освидетельствование (диагностику), принудительные профилактические мероприятия и т.п.

Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Правоотношения в сфере принудительной госпитализации больного туберкулезом в противотуберкулёзное медицинское учреждение регулируются Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения (ст.10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).

Согласно ст. 13 этого же Закона лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов; находиться под наблюдением в медицинской противотуберкулезной организации и соблюдать периодичность диспансерных приемов (осмотров, консультаций) в соответствии с порядком диспансерного наблюдения за лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом; соблюдать государственные санитарно-эпидемиологические правила и гигиенические нормативы, установленные для указанной категории лиц; не препятствовать проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предусмотренных законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; проходить лечение, назначенное врачом медицинской противотуберкулезной организации; соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности; соблюдать правила поведения пациентов в медицинских противотуберкулезных организациях во время нахождения на лечении в таких организациях.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подается руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой гражданин находится под диспансерным наблюдением, либо прокурором (ч. 2 ст. 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 284 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза; имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.

Судом установлено, что Панявина Е.Д., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен>

Как следует из медицинской карты амбулаторного больного и наблюдательной карты Панявиной Е.Д., <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> ей установлен диагноз <данные изъяты> она поставлена на учет в ОГАУЗ «ТФМЦ» и в <данные изъяты> в ОГБУЗ «Парабельская РБ».

Согласно протоколу врачебной комиссии ОГАУЗ «ТФМЦ» от <дата обезличена> № 3 Панявина Е.Д. является <данные изъяты> по посеву на плотных средах №12234 от 14.06.2019 и №14289 от 11.07.2019, представляет неконтролируемую эпидемиологическую опасность для окружающих и не осознает опасность развития заболевания своего здоровья, в связи с чем нуждается в недобровольной госпитализации в круглосуточный стационар по решению суда. В отношении Панявиной Е.Д. принимались неоднократные безуспешные попытки привлечь к лечению в круглосуточном стационаре.

В соответствии с выпиской из амбулаторной карты Панявиной Е.Д. от <дата обезличена>, последняя взята на «Д» учет группы <данные изъяты> <дата обезличена>. Проходила лечение в стационаре с <дата обезличена> самовольно покинула медицинское учреждение, на прием приходила не регулярно, лекарственные препараты принимала не регулярно, <данные изъяты> В 2018 году отмечена отрицательная динамика. <данные изъяты> В апреле 2019 года лечение признано неэффективным, назначено лечение повторно. Пациентку наблюдали на дому, установлен ежедневный патронаж м/с фтизиатра. Дома пациентку застать редко можно было, неоднократно была замечена в состоянии <данные изъяты> с соседями. В июле 2019 года при посеве <данные изъяты> установлен рост культуры.

По информации из медицинской карты ОГАУЗ «ТФМЦ» больного туберкулезом № 43089 на имя Панявиной Е.Д., последняя в процессе <данные изъяты> лечения часто допускала перерывы в лечении по причине <данные изъяты>. В феврале 2019 года самовольно прекратила лечение и скрылась от диспансерного наблюдения. По результатам врачебной комиссии ОГАУЗ «ТФМЦ» от 09.07.2019 принято решение, что в связи с <данные изъяты> Панявина Е.Д. нуждается в госпитализации в ОГАУЗ «ТФМЦ» с проведением ей дообследования компьютерной томографии ОГК с последующей консультацией хирурга. Панявина Е.Д. неадекватно относится к оценке своего состояния здоровья, отказываясь от регулярного <данные изъяты>, в связи с чем представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, необходима ее госпитализация в круглосуточный стационар ОГАУЗ «ТФМЦ» для обследования и продолжения <данные изъяты>. В результатах исследования <данные изъяты> от <дата обезличена> подтверждено наличие <данные изъяты>

Как следует из сообщений ОГБУЗ «Парабельская РБ» от 17.10.2019 № 1500 и от 10.02.2020 № 213, установленный Панявиной Е.Д. диагноз <данные изъяты> является <данные изъяты>. Болезнь Панявиной Е.Д. представляет опасность для окружающих ее людей, так как она является выделителем <данные изъяты> при этом постоянно контактирует с людьми, тем самым подвергая их угрозе заражения. В настоящее время от дополнительного обследования и лечения отказывается, <данные изъяты> ОГБУЗ «Парабельская РБ» не посещает.

Согласно сведениям, содержащимся в медицинской карте амбулаторного больного и наблюдательной карты Панявиной Е.Д., последняя неоднократно пропускала назначенное лечение <данные изъяты>, в письменном виде отказывалась от обследования и стационарного лечения в ОГАУЗ «ТФМЦ». Из содержащихся в данный медицинских картах бактериограммах и результатов исследования анализов баклабораториями ТФМЦ следует, что в период с января 2017 года по март 2020 года у Панявиной Е.Д. неоднократно устанавливался положительный тест на наличие <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля медицинская сестра врача-фтизиатра ОГБУЗ «Парабельская РБ» ФИО3 пояснила, что она занимается лечением Панявиной Е.Д. <дата обезличена> Панявиной Е.Д. установлен диагноз <данные изъяты> после чего Панявина Е.Д. была направлена на стационарное лечение в ОГАУЗ «ТФМЦ», откуда была выписана 28.03.2017 в связи с нарушением режима – самовольно покинула медицинское учреждение. Официально диагноз был установлен <дата обезличена>. После постановки на учет в противотуберкулезный кабинет ОГБУЗ «Парабельская РБ» Панявина Е.Д. неоднократно допускала пропуски лечения, пропуски приема лекарств, намеренно скрывалась от прохождения лечения и от медицинских работников, которые привозили ей лекарства. Также Панявина Е.Д. неоднократно нарушала санитарно-эпидемиологические правила, поскольку имея <данные изъяты>, Панявина Е.Д. свободно перемещается по населенным пунктам, встречается со знакомыми, с которыми употребляет <данные изъяты>, приглашает к себе в дом посторонних лиц. По результатам заседания врачебной комиссии ОГАУЗ «ТФМЦ» от 02.07.2019 принято решение о необходимости направления Панявиной Е.Д. на обследование и лечение в круглосуточный стационар ОГАУЗ «ТФМЦ», однако Панявина Е.Д. неоднократно в письменном виде отказывалась. В настоящее время ПанявинаЕ.Д. с учета в ОГАУЗ «ТФМЦ» и в ОГБУЗ «Парабельская РБ» в связи с наличием диагноза <данные изъяты> не снята, заболевание продолжает носить <данные изъяты> и представляет опасность для окружающих. Панявина Е.Д. нуждается в принудительной госпитализации в круглосуточный стационар ОГАУЗ «ТФМЦ» для обследования и лечения от <данные изъяты>. Ориентировочно срок лечения имеющегося у ПанявинойЕ.Д. заболевания составляет до 24 месяцев, так как болезнь имеет устойчивую форму к лекарственным препаратам, однако конкретный срок лечения может быть установлен только по результатам обследования пациента в стационарных условиях. Подтвердить то обстоятельство, что Панявина Е.Д. ежедневно принимает лекарственные препараты для лечения <данные изъяты>, она (свидетель) не может, так как данные лекарства выдаются в фельдшерско-акушерском пункте ОГБУЗ «Парабельская РБ».

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании материалам дела, пояснениям представителя административного истца, представителей заинтересованных лиц, свидетельским показаниям, у суда не имеется, поскольку все доказательства, как устные, так и письменные, согласуются между собой и в целом подтверждают пояснения представителя административного истца о наличии у административного ответчика <данные изъяты> и необходимости его лечения в стационарных условиях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Панявина Е.Д. до настоящего времени продолжает состоять на диспансерном учете с <данные изъяты>, достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии у Панявиной Е.Д. заболевания в виде <данные изъяты> не имеется. При этом последняя уклоняется от обследования и лечения <данные изъяты>, чем нарушает санитарно-противоэпидемический режим, под которым понимаются мероприятия, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение воздействия и распространения инфекционных заболеваний и их ликвидацию.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе медицинской документацией, пояснениями представителя административного истца, представителей заинтересованных, показаниями свидетеля, которым судом дана оценка в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Какие-либо доказательства, опровергающие данные обстоятельства, Панявина Е.Д. не представила.

Панявина Е.Д. является <данные изъяты> и эпидемиологически опасна для окружающих, в связи с чем обследование и лечение Панявиной Е.Д. должно проводиться в условиях круглосуточного стационара. Пациент нарушает санитарно-эпидемиологический режим, умышленно уклоняется от лечения, создавая угрозу распространения <данные изъяты>

Вопреки доводам административного ответчика, то обстоятельство, что она принимает лекарственные препараты от лечения <данные изъяты>, не опровергает выводы суда о наличии у Панявиной Е.Д. <данные изъяты>, а также установленные в ходе рассмотрения дела и исследования доказательств факты неоднократного нарушения Панявиной Е.Д. санитарно-противоэпидемического режима, умышленного уклонения от обследования в целях выявления <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях охраны здоровья граждан при отсутствии добровольного согласия Панявиной Е.Д. на лечение, она подлежит госпитализации в специализированное медицинское <данные изъяты> для прохождения обследования и лечения от туберкулеза - областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр».

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» разъяснено, что согласно части 3 статьи 285 КАС РФ содержание решения суда по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 180 Кодекса, а вводная часть решения также должна содержать указание на место проведения судебного заседания.

Кроме того, в таком решении необходимо указывать привлеченную к участию в деле медицинскую противотуберкулезную организацию, в которую подлежит госпитализации административный ответчик, срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, определяемый периодом времени (абзац восьмой пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 50 срок госпитализации определяется судом исходя из времени, необходимого для обследования и (или) лечения административного ответчика, с учетом представленных административным истцом сведений о состоянии здоровья административного ответчика, требующемся курсе обследования и (или) лечения. В целях определения срока госпитализации судом может быть получена консультация специалиста.

Установленный в решении суда срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, начинает течь со дня помещения гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию. При этом помещение включает период доставления гражданина в соответствующую организацию (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №50).

Устанавливая срок госпитализации Панявиной Е.Д. в медицинскую противотуберкулезную организацию, суд исходит из представленных в материалы дела сведений о состоянии здоровья Панявиной Е.Д., длительное время страдающей <данные изъяты>, наличия у нее положительных результатов тестирования на <данные изъяты>, пояснений представителя заинтересованного лица ОГАУЗ «ТФМЦ», согласно которым минимальный срок минимальный срок обследования и лечения имеющегося у Панявиной Е.Д. заболевания составляет 6 месяцев, показаний свидетеля ФИО3 согласно которым срок лечения заболевания может составлять до 24 месяцев, а также требующийся период доставления ПанявинойЕ.Д., проживающей по адресу: <адрес обезличен>, в медицинскую противотуберкулезную организацию ОГАУЗ «ТФМЦ», расположенную в г.Томске.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости принудительной госпитализации Панявиной Е.Д. в круглосуточный стационар ОГАУЗ «ТФМЦ» для обследования и лечения от туберкулеза на период 6 месяцев начиная со дня помещения Панявиной Е.Д. в медицинскую противотуберкулезную организацию.

В соответствии с ч. 6 ст. 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 283-285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление и.о. прокурора Парабельского района Томской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Панявиной Е.Д. о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение удовлетворить.

Принудительно госпитализировать Панявину Е.Д., <дата обезличена> года рождения, проживающую по адресу: <адрес обезличен>, в круглосуточный стационар областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр» для обследования и лечения от туберкулеза на период 6 месяцев начиная со дня помещения Панявиной Е.Д. в медицинскую противотуберкулезную организацию.

Решение суда о госпитализации Панявину Е.Д. в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Перминов

Мотивированный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года

2а-811/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Парабельского района Томской области
Ответчики
Панявина Елена Дмитриевна
Другие
ОГАУЗ "Томский фтизиопульмонологический медицинский центр"
ОГБУЗ "Парабельская районная больница"
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Перминов И.В.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
07.05.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Подготовка дела (собеседование)
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Дело оформлено
05.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее