Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3537/2019 ~ М-2915/2019 от 13.06.2019

№ 2-3537/2019                                                                                            Строка № 2.209

УИД 36RS0004-01-2019-003449-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Тищенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Золотова ФИО к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛА:

Золотов ФИО обратился в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа.

В судебное заседание, назначенное на 09.30 час. 03.10.2019 г. и на 14.00 час. 28.10.2019 истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что следует оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Золотова ФИО к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа - оставить без рассмотрения.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

№ 2-3537/2019                                                                                            Строка № 2.209

УИД 36RS0004-01-2019-003449-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Тищенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Золотова ФИО к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛА:

Золотов ФИО обратился в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа.

В судебное заседание, назначенное на 09.30 час. 03.10.2019 г. и на 14.00 час. 28.10.2019 истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что следует оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Золотова ФИО к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа - оставить без рассмотрения.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

1версия для печати

2-3537/2019 ~ М-2915/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Золотов Сергей Александрович
Ответчики
ТУ Росимущества РФ по ВО
Другие
УФССП России по ВО
ПАО "Сбербанк"
ООО "ВАК"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Симонова Юлия Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
18.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2019Предварительное судебное заседание
23.07.2019Предварительное судебное заседание
12.08.2019Предварительное судебное заседание
03.10.2019Предварительное судебное заседание
28.10.2019Предварительное судебное заседание
26.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021Дело оформлено
12.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее