Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2014 от 29.01.2014

1-14/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грибановского районного суда <адрес> Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Болдыревой И.Н.,

подсудимого Овчинникова П. Е.,

защитника Шипиловой С.А., представившего ордер № 401и удостоверение № 1883,

потерпевшей Дубовой Г.Б.,

при секретаре Ениной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ОВЧИННИКОВА П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 29 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы; согласно п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Овчинников П. Е. совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа утра Овчинников А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу домашней птицы из надворных построек домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Дубовой Г.Б.

Подойдя к указанному дому, Овчинников П.Е. со стороны огорода через забор проник во двор, откуда похитил одного гуся возрастом 8 месяцев стоимостью 950 рублей. Продолжая преступные действия, подсудимый через незапертую дверь вошел в сарай, откуда похитил двух кур породы «несушка» возрастом 8 месяцев стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, а также четырех кур породы «бройлер» возрастом 8 месяцев стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей.

После этого Овчинников П.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Овчинников П.Е. причинил потерпевшей Дубовой Г.Б. значительный материальный ущерб на сумму 3350 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Овчинников П.Е. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Болдырева И.Н., защитник Шипилова С.А., потерпевшая Дубовая Г.Б. не возражают против удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Овчинникова П.Е. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Овчинникова П.Е. правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Овчинникову П.Е. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Овчинниковым П.Е., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Овчинников П.Е. имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и за совершение преступлений средней тяжести по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Овчинникова П.Е. усматриваются признаки рецидива преступлений.

По месту жительства в с. Нижний Карачан Грибановского района Воронежской области Овчинников П.Е. характеризуется удовлетворительно, т. 1, л.д. 90.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 г. Семилуки УФСИН России по Воронежской области Овчинников П.Е. характеризуется положительно, т. 1, л.д. 92-94.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Овчинников П.Е. не состоит, т. 1, л.д. 85-86.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овчинникова П.Е., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного преступлением. Потерпевшая Дубовая Г.Б. с подсудимым примирилась, просит не лишать его свободы.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Овчинникова П.Е. возможно без изоляции от общества, с применением ему условной меры наказания.

При назначении наказания Овчинникову П.Е. суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом содеянного и личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, к Овчинникову П.Е. не применять.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОВЧИННИКОВА П. Е. признать виновным по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период отбывания наказания возложить на Овчинникова П.Е. обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения осужденному Овчинникову П.Е. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Овчинников П.Е. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком один год условно с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                                                   Р­.Р’. Дорофеева

1-14/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грибановского районного суда <адрес> Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Болдыревой И.Н.,

подсудимого Овчинникова П. Е.,

защитника Шипиловой С.А., представившего ордер № 401и удостоверение № 1883,

потерпевшей Дубовой Г.Б.,

при секретаре Ениной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ОВЧИННИКОВА П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 29 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы; согласно п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Овчинников П. Е. совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа утра Овчинников А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу домашней птицы из надворных построек домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Дубовой Г.Б.

Подойдя к указанному дому, Овчинников П.Е. со стороны огорода через забор проник во двор, откуда похитил одного гуся возрастом 8 месяцев стоимостью 950 рублей. Продолжая преступные действия, подсудимый через незапертую дверь вошел в сарай, откуда похитил двух кур породы «несушка» возрастом 8 месяцев стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, а также четырех кур породы «бройлер» возрастом 8 месяцев стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей.

После этого Овчинников П.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Овчинников П.Е. причинил потерпевшей Дубовой Г.Б. значительный материальный ущерб на сумму 3350 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Овчинников П.Е. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Болдырева И.Н., защитник Шипилова С.А., потерпевшая Дубовая Г.Б. не возражают против удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Овчинникова П.Е. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Овчинникова П.Е. правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Овчинникову П.Е. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Овчинниковым П.Е., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Овчинников П.Е. имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и за совершение преступлений средней тяжести по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Овчинникова П.Е. усматриваются признаки рецидива преступлений.

По месту жительства в с. Нижний Карачан Грибановского района Воронежской области Овчинников П.Е. характеризуется удовлетворительно, т. 1, л.д. 90.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 г. Семилуки УФСИН России по Воронежской области Овчинников П.Е. характеризуется положительно, т. 1, л.д. 92-94.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Овчинников П.Е. не состоит, т. 1, л.д. 85-86.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овчинникова П.Е., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного преступлением. Потерпевшая Дубовая Г.Б. с подсудимым примирилась, просит не лишать его свободы.

РќР° основании изложенного СЃСѓРґ полагает, что исправление Рё перевоспитание РїРѕРґСЃСѓРґРёРј░ѕ░і░ѕ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░џ.░•. ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░‹ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░џ.░•. ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡. 7 ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░‚░Њ ░ґ░І░µ ░‚░Ђ░µ░‚░░ ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░»░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░░░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 68 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░»░Ћ░±░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░°░░░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░ћ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░є ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░џ.░•. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 307-309, 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░ћ░’░§░˜░ќ░ќ░˜░љ░ћ░’░ђ ░џ. ░•. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ї.░ї. ░«░±, ░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 3 (░‚░Ђ░‘░…) ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 2 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░°.

░’ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░џ.░•. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░№░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѓ ░І░Ђ░°░‡░°-░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░џ.░•. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░“░Ђ░░░±░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░џ.░•. ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 159 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѓ░є░°░·░°░І ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░І ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                                                                   ░­.░’. ░”░ѕ░Ђ░ѕ░„░µ░µ░І░°

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

1-14/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Болдырева Инна Николаевна
Ответчики
Овчинников Павел Евгеньевич
Другие
Шипилова Светлана Александровна
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Дорофеева Э.В.
Дело на сайте суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2014Передача материалов дела судье
05.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Провозглашение приговора
19.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2014Дело оформлено
12.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее