Приговор по делу № 1-22/2015-М от 02.04.2015

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 г.                                                                        с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе:

председательствующего и.о. судьи Фархиуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р.,

подсудимого Каюмова Р.А..,

адвоката Гиниятуллиной А.С., представившей удостоверение № 2420, ордер серии № 014 № 083449 от 13.04.2015 года.,

при секретаре Гималетдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Каюмова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <данные изъяты> года, Каюмов ФИО11, имея умысел направленный, на приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, сформировавшийся самостоятельно, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле дома расположенного по адресу: <адрес> купил, то есть незаконно приобрел, завернутый в бумажный сверток, вещество растительного происхождения, курительную смесь. В этот же день он употребил данную курительную смесь. А остатки курительный смеси завернул в бумажный сверток и положил внутренний карман своей куртки, то есть незаконно хранил при себе. В конце <данные изъяты> года Каюмов Р.А. приобретенную им курительную смесь, храня в кармане своей куртки, на легковой автомашине «такси» увез в <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ Каюмов Р.А. на попутной автомашине уехал к матери в д. <адрес> РБ, при этом приобретенная им в <адрес> наркотическое средство находилось в кармане его куртки. ДД.ММ.ГГГГ, он употребил данную курительную смесь, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

            ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции изъяты, незаконно приобретенные Каюмовым Р.А. и незаконно хранящиеся без цели сбыта, остатки вещества растительного происхождения, курительной смеси.

            Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество массой <данные изъяты> грамм содержит в своем составе <данные изъяты>.

             Изъятое наркотические средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамм в соответствии со списком Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», относится к наркотическому средству, в соответствии с Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ относится к значительному размеру.

Подсудимый Каюмов Р.А. вину в совершении указанного преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Каюмов Р.А. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствияи характер постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник адвокат Гиниятуллина А.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Каюмова Р.А. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Каюмова Р.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ- как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Каюмову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства дела.

Подсудимый Каюмов Р.А. по месту жительства характеризуется постредственно.

        Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Каюмова Р.А. суд признает полное признание им вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Каюмова Р.А. суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание Каюмову Р.А. без изоляции от общества, поскольку его исправление может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества т.е. считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Каюмова Р.А. в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Каюмова ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> с его заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления с согласованием с УИИ, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Каюмову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на условно осужденного дополнительные обязанности в виде: встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения Каюмову Р.А. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство: растительное вещество - <данные изъяты> хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Р.Р.Фархиуллин

Копия верна:                                                                                        Р.Р.Фархиуллин

Секретарь:                                                                                            Р.Р.Гималетдинова

1-22/2015-М

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Амантаев Ринат Рушатович
Другие
Гиниятуллина Айгуль Салаватовна
Каюмов Ришат Аглямович
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фархиуллин Р.Р.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
02.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2015Передача материалов дела судье
09.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Провозглашение приговора
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015Дело оформлено
19.05.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее