Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2019 ~ М-1121/2019 от 16.07.2019

66RS0008-01-2019-001509-45

Дело № 2-1324/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корес» к Авилову С.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Корес», в лице конкурсного управляющего Боровикова В.В., обратилось в суд с иском к Авилову С.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 245 902 рубля 98 копеек, из которых: 200 000 рублей – сумма неосновательного обогащения и 45 902 рубля 98 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 19 октября 2018 года ООО «Корес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности Общества, конкурсным управляющим было выявлено, что 04 мая 2016 года ООО «Корес» произвело перевод денежных средств в пользу Авилова С.А. в размере 200 000 рублей по договору поставок <№> карьерного песка. Вместе с тем, отсутствуют сведения об отражении в бухгалтерской отчетности данных поставок товара, в том числе первичные документы, подтверждающие договорные отношения с ответчиком. Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания для получения и пользования денежными средствами в размере 200 000 рублей. На основании ст.ст. 392, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения, неустойку за неправомерное удержание денежных средств на день исполнения требований истца.

Представитель ООО «Корес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, конкурсный управляющий ООО «Корес» Боровиков В.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие

Ответчик Авилов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному месту жительства, которое является местом его регистрации – г. Н. Тагил, <Адрес> иного адреса не установлено. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, то есть фактическим не востребованием адресатом.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, исходя из положений ст. 117, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства; согласие истца на рассмотрение в таком порядке получено в ходе судебного заседания.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанного имущества ответчиком. Доказыванию также подлежит размер неосновательного обогащения.

Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.

В соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из правового смысла норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 19 октября 2018 года по делу № А56-86736/2017 ООО «Корес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Боровиков В.В. (л.д.6-7).

Истцом ООО «Корес»» указано, что в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности, конкурсным управляющим было выявлено, что 04 мая 2016 года ООО «Корес» произвело перевод денежных средств Авилову С.А. в размере 200 000 рублей по договору поставок № 06 карьерного песка, что подтверждается выпиской по операциям на счете ООО «Корес» за период с 30 марта 2016 года по 05 июня 2016 года (л.д.13-14).

Согласно вышеуказанной выписке, 04 мая 2016 года был произведен перевод денежных средств на счет <№>, открытом в АО «<данные изъяты>» в размере 200 000 рублей. Данный счет принадлежит Авилову С.А. (л.д.8). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Какие-либо документы, подтверждающие наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик без законных к тому оснований получил неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей.

Обратного суду не представлено, ответчиком доказательств законности своего обогащения, либо отсутствия такового, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Корес» о взыскании неосновательного обогащения с ответчика Авилова С.А. подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2016 года по 11 января 2019 года в размере 45 902 рубля 98 копеек, а именно:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

200 000

05.05.2016

18.05.2016

14

8,14%

366

622,73

200 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

1208,74

200 000

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

3665

1305,79

200 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,25%

366

698,58

200 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2811,48

200 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

5683,06

200 000

01.01.2019

26.03.2017

85

10%

365

4657,53

200 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1923,29

200 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2432,88

200 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9 %

365

4487,67

200 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1956,16

200 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2215,07

200 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

2378,08

200 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1726,03

200 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

6952,05

200 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

3739,73

200 000

17.12.2018

11.01.2019

26

7,75%

365

1104,11

░░░░░:

45902,98

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45902 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5659 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199, 233, 235-237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7842096458, ░░░░ 1167847130153) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 245902 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 200000 ░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 45902 ░░░░░ 98 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 659 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

2-1324/2019 ~ М-1121/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Корес"
Ответчики
Авилов Станислав Алексеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Свинина Ольга Валентиновна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
16.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее