Решения по делу № 16-597/2022 - (16-9357/2021) от 01.12.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                       № 16-597/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саратов                                               4 марта 2022 года

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции                           Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Дементьевой О.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» № 18810064200000927516 от 27 января 2021 года, решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 1 апреля 2021 года, решение судьи Саратовского областного суда от 18 июня 2021 года, вынесенные в отношении Дементьевой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» № 18810064200000927516 от 27 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 1 апреля 2021 года и решением судьи Саратовского областного суда от 18 июня 2021 года, Дементьева О.В. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 22 января 2021 года (в пятницу) в 17 часов 36 минут в районе дома № 20 по ул. Ленина в г. Балашове Саратовской области, управляя транспортным средством ***, совершила остановку автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.5.3. «Дни недели», указывающей дни недели, в течение которых действует знак – понедельник, среда, пятница.

В жалобе Дементьева О.В. просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что данного правонарушения она не совершала. Считает, что выводы о её виновности основаны на недопустимых доказательствах. Ссылается на то, что судебное разбирательство было несправедливым, поскольку во внимание принимались лишь обстоятельства, которые уличали её в совершенном административном правонарушении, а её доводы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности необоснованно отклонены.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена», 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» или разметки, например, 1.10, 1.17, действия лица подлежат квалификации по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 января 2021 года в 17 часов 36 минут в районе дома № 20 по ул. Ленина в г. Балашове Саратовской области, Дементьева О.В. совершила остановку транспортного средства ***, в зоне действия дорожного знака 3.27. «Остановка запрещена» с табличкой 8.5.3, указывающей дни недели, в течение которых действует знак – понедельник, среда, пятница. 22 января 2021 года являлось днем недели – пятница, то есть в указанный день недели дорожный знак 3.27 действовал.

Установленные должностным лицом ГИБДД и судьями нижестоящих судебных инстанций обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом заместителя начальника ОР ЛС МО МВД России «Балашовский» Саратовской области Д.М.В. , в соответствии с которым 22 января 2021 года им был выявлен принадлежащий Дементьевой О.В. на праве собственности автомобиль ***, припаркованный в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.5.3. «Дни недели»; фотоматериалом; схемой организации дорожного движения на ул. Ленина в г. Балашове; протоколом об административном правонарушении.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства обоснованно признаны должностным лицом и судебными инстанциями достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные, позволившие установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, в ходе производства по делу допущено не было.

При таких обстоятельствах действия Дементьевой О.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждениям Дементьевой О.В. судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу. Судом были созданы необходимые условия для реализации Дементьевой О.В. своих прав.

Доводы жалобы Дементьевой О.В., сводящиеся к тому, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями; по представленным фотографиям невозможно идентифицировать транспортное средство и установить место его нахождения, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, им дана надлежащая оценка, выводы по ним изложены в принятых по делу судебных актах. Указанные доводы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении и противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Всем доводам о невиновности Дементьевой О.В. дана соответствующая оценка, ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу тех или иных выводов должностного лица и судебных инстанций о виновности Дементьевой О.В. в совершённом правонарушении.

Иные доводы, содержащиеся в жалобе, в том числе о недопустимости в качестве доказательства рапорта сотрудника полиции о выявленном правонарушении ввиду нерегистрации в КУСП, являются несущественными, поскольку не ставят под сомнение выводы должностного лица и судебных инстанций о виновности Дементьевой О.В. в совершении вмененного административного правонарушения.

Административное наказание назначено Дементьевой О.В. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» № 18810064200000927516 от 27 января 2021 года, решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 1 апреля 2021 года, решение судьи Саратовского областного суда от 18 июня 2021 года, вынесенные в отношении Дементьевой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Дементьевой О.В. - без удовлетворения.

Председатель суда                                                        Н.Н. Подкопаев