Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2012 (2-3065/2011;) ~ М-3067/2011 от 29.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Минусинск 20 января 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> (далее – Банк) к Куприенко И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском к ответчику Куприенко И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.

Судебное заседание по делу было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, будучи извещенным о времени и месте разбирательства (л.д.49), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Вторично судебное заседание было назначено на 9.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, будучи извещенным о времени и месте разбирательства (л.д.63), в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Куприенко И.А. и его представитель Балабанова Е.Н. (доверенность л.д.48) суду пояснили, что рассмотрения дела по существу не требуют.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № к Куприенко И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Верно: Судья С.А.Сазонова