Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2014 ~ М-354/2014 от 11.03.2014

Дело № 2–505/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 8 апреля 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя истца Рябовой С.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

ответчика Полякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Можге и Можгинском районе УР к Полякову В.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Можге и Можгинском районе УР обратилось в суд с иском к Полякову В.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <***> руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заявления от дд.мм.гггг и подтверждающих документов (справки <***> от дд.мм.гггг №***, от дд.мм.гггг №***) Полякову В.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца – как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в общеобразовательном учреждении. Согласно справкам образовательного учреждения предполагаемый срок обучения до дд.мм.гггг.. При подаче заявления о назначении пенсии Поляковым В.В. подписано обязательство о безотлагательном сообщении в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

дд.мм.гггг истцу поступили сведения об отчисленных студентах из ГОУ ВПО «<***>», согласно которым Поляков В.В. отчислен из числа студентов на основании приказа №*** от дд.мм.гггг О данном факте ответчик в нарушение принятого обязательства в территориальный орган ПФР не сообщил, продолжив незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась переплата пенсии в размере <***> руб.

дд.мм.гггг ответчик приглашался в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Можге и Можгинском районе УР для решения вопроса о добровольном погашении суммы переплаты. Однако Поляков В.В. не явился и сумму переплаты не внес.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР принято решение (протокол от дд.мм.гггг №***) о взыскании с Полякова В.В. излишне выплаченной по его вине пенсии в размере <***> руб. в принудительном порядке.

На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1102 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца Рябова С.В. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Поляков В.В. исковые требования признал, суду пояснил, что дд.мм.гггг после окончания бакалавриата он продолжил обучение в магистратуре <***>, ему выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. дд.мм.гггг его отчислили из <***>. О данном факте он забыл сообщить в пенсионный фонд и получал пенсию до дд.мм.гггг.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг Поляков В.В. обратился в Управление Пенсионного фонда в городе Можге и Можгинском районе УР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Для назначения пенсии ответчиком в УПФР представлена справка от дд.мм.гггг., подтверждающая тот факт, что он является студентом 2-го курса очного отделения по бюджетной форме ГОУ ВПО «<***>».

На основании пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Полякову В.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По сведениям Отделения Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике Поляков В.В. отчислен из учебного заведения согласно приказу №*** от дд.мм.гггг Данное обстоятельство послужило основанием к прекращению назначенных выплат. Вместе с тем, в связи с отсутствием сведений об отчислении из учебного заведения, пенсионным органом в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчику начислялась и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 ГК РФ).

Несмотря на наличие письменного обязательства безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (в том числе об отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения), ответчик об отчислении из учебного заведения в УПФР не сообщил. Данное обстоятельство повлекло неосновательную выплату Полякову В.В. пенсии по случаю потери кормильца в размере <***> руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

В рассматриваемом деле наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает возможность применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в городе Можге и Можгинском районе УР к Полякову В.В. являются обоснованными; недобросовестность ответчика привела к его неосновательному обогащению, сумма которого подлежит взысканию.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчик Поляков В.В. в судебном заседании признал иск, ему разъяснены последствия признания иска.

Суд принял признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <***> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Можге и Можгинском районе УР к Полякову В.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Полякова В.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Можге и Можгинском районе УР сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <***> (<***>) рубля 05 коп., а также госпошлину в размере <***> руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.