Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-193/2020;) от 17.11.2020

УИД: 66RS0031-01-2020-001262-68

Дело №1-10\2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2021 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А.,

при секретаре Безлепкиной В.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Качканара Калетиной Т.П.,

подсудимого Семенова А.В. и его защитника по назначению – адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, судимого

- 07.07.2016 Качканарским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 11.02.2019 по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.01.2019 с заменой неотбытой части наказания на 2 года 1 месяц 10 дней ограничения свободы. Наказание отбыто 09.03.2021,

задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 02.09.2020, в отношении которого 03.09.2020 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, продленная до 01.06.2021 включительно.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Семенов А.В. незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере. Кроме того, подсудимый Семенов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены в г. Качканаре при следующих обстоятельствах:

В нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», допускающего оборот наркотических средств и психотропных веществ только в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной и оперативно-розыскной деятельности, подсудимый Семенов А.В., являющийся потребителем наркотических средств, в середине августа 2020г., более точная дата предварительным следствием не установлена, в вечернее время находился у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, посредством сети «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщений «Telegram», договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под аккаунтом @Dggyjjbjjj «Виталий Попов», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства на сумму 8.500 рублей, после чего в этот же день Семенов по договоренности с указанным лицом пришел в торговый центр «Экспресс» по адресу: <адрес> 10 микрорайон и через платежный терминал «QIWI» зачислил на номер «QIWI»-кошелька, полученный через сеть «Интернет» от указанного выше лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, деньги в сумме 8.500 рублей за приобретаемое наркотическое средство. В этот же день в вечернее время Семенов через систему мгновенного обмена сообщений «Telegram» получил сообщение с фотоснимком и географическими координатами места тайниковой закладки с наркотическим средством, размещенной на участке местности, расположенном у проезжей части автодороги на повороте в <адрес> куда прибыл на следующий день около 5 часов утра и извлек из тайниковой закладки пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный сверток, содержащий три прозрачных полимерных пакетика с застежкой с сухим на ощупь веществом в виде порошка розового цвета, общей массой не менее 0,384 граммов, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998г. № 681 (список 1), а так как количество вещества, содержащего производное наркотического средства, превышает 0,2 грамма, но менее 1 грамма, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012г. (список 1) размер наркотического средства является значительным, тем самым Семенов, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, содержащееся в трех полимерных пакетиках с застежкой, содержащиеся в полимерном свертке, Семенов поместил в карман своей кофты, после чего на автомобиле такси возвратился к себе домой по вышеуказанному адресу, где часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,384 грамма Семенов, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, укрыл и стал хранить в кронштейне телевизора на кухне своей квартиры.

01 сентября 2020г. около 15 часов Семенову на сотовый телефон позвонила знакомая ему Свидетель №4 с просьбой сбыть ей наркотическое средство, после чего он договорился с ней о сбыте последней имевшегося у него наркотического средства – производного наркотического средства N-метилэфедрона в количестве 0,384 грамма на сумму 1.000 рублей. В этот же день около 17 часов Свидетель №4 по договоренности с Семеновым пришла к нему в квартиру, где Семенов умышленно и незаконно сбыл Свидетель №4, продав за 1.000 рублей, сухое на ощупь вещество в виде порошка розового цвета, массой 0,384 грамма, упакованное во фрагмент листа разноцветной глянцевой бумаги, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона, а так как количество вещества, в состав которого входит производное наркотического средства, превышает 0,2 грамма, но менее 1 грамма, размер наркотического средства является значительным. Сверток с наркотическим средством Свидетель №4 поместила в передний карман своих брюк и покинула квартиру Семенова. Затем автомобиль такси, в который села Свидетель №4, намереваясь уехать домой, был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский», осуществлявшими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и Свидетель №4 была доставлена в МО МВД России «Качканарский», где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у Свидетель №4 в переднем кармане брюк был обнаружен и изъят фрагмент листа разноцветной глянцевой бумаги, содержащий сухое на ощупь вещество в виде порошка розового цвета, которое, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,384 граммов, то есть в значительном размере, которое ей незаконно сбыл Семенов.

Кроме того, в 20-х числах августа 2020г., более точная дата предварительным следствием не установлена, в дневное время Семенов А.В., являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного потребления, через интернет-сайт <данные изъяты>» договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства на сумму 1.999 рублей, после чего посредством сети «Интернет» зачислил указанную сумму денег в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на номер сотового телефона, также полученный посредством сети «Интернет» от указанного выше лица. В этот же день в дневное время Семенов, получив от этого лица, на интернет-сайте сообщение с географическими координатами и фотоснимком места тайниковой закладки с наркотическим средством, размещенной в траве у забора на улице № в коллективном саду № <адрес>, прибыл в обусловленное место, и извлек из тайниковой закладки прозрачный полимерный пакетик с застежкой, завернутый в изоленту желто-зеленого цвета, содержащий сухое на ощупь вещество в виде порошка кремового цвета, массой не менее 0,603 граммов, которое содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) - наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998г. № 681 (список 1), а так как количество указанного наркотического средства превышает 0,5 граммов, но менее 1000 граммов, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. (список 1) размер наркотического средства является значительным, тем самым Семенов, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел наркотическое средство в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Семенов принес к себе домой, часть наркотического средства употребил путем инъекции, а оставшуюся часть массой 0,603 грамма поместил на верхнюю полку шкафа мебельной стенки в большой комнате своей квартиры, где без соответствующего разрешения хранил для личного потребления. 01 сентября 2020г. около 18:50 у себя дома по вышеуказанному адресу Семенов был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский», осуществлявшими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», после чего в ходе осмотра его жилища по адресу: <адрес> сотрудниками полиции на верхней полке шкафа мебельной стенки в большой комнате был обнаружен и изъят полимерный сверток, содержащий сухое на ощупь вещество в виде порошка кремового цвета, которое, согласно заключению судебной физико-химический экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) - наркотическое средство, в количестве 0,603 грамма. Также в жилище у Семенова был обнаружен шприц, который он использовал для употребления наркотического средства, на внутренней поверхности которого, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следовые остатки метадона (фенадона, долофина) - наркотического средства, а также весы, с помощью которых Семенов производил взвешивание наркотического средства, на поверхности которых, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. также обнаружены следовые остатки метадона (фенадона, долофина) - наркотического средства.

В соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 30.06.1998г. № вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона, и диацетилморфин (героин) относятся к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой не менее 0,2 грамма, но менее 1 грамма, которое Семенов сбыл Свидетель №4 в размере 0,384 грамма, является значительным. Размер наркотического средства, которое содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) 0,603 грамма, которое Семенов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, также является значительным, поскольку количество указанного наркотического средства превышает 0,5 граммов, но менее 1000 граммов.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.В. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в середине августа 2020г. по Интернету у пользователя по имени Виталий Попов приобрел 5 граммов наркотического средства на 8500 руб., деньги перевел на номер киви-кошелька, в закладке у дороги на повороте в <адрес> обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством и вернулся к себе домой, часть вещества употребил, а часть хранил в свертке бумаги в кронштейне для телевизора на кухне своей квартиры. 01.09.2020 по просьбе Свидетель №4 помог ей приобрести «соль», для чего она пришла к нему домой, после чего уехала, а к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которым он пояснил, что хранит героин, указал место хранения – верхняя полка мебельной стенки в большой комнате. Героин он приобрел на сумму 1 999 руб. через закладку в коллективном саду на улице 8 на углу в траве, часть употребил путем инъекции, а оставшуюся часть хранил на полке в шкафу откуда и был изъят сверток сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого Семенова А.В, его вина подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе следствия следует, что 01 сентября 2020г. в дневное время она позвонила знакомому ей Семенову А.В. в целях приобретения у него наркотического средства и в этот же день около 16 часов со своей знакомой Свидетель №5 пришла к Семенову в квартиру по адресу: <адрес>. Она прошла в кухню квартиры, где Семенов снял телевизор с кронштейна достал из-под детали кронштейна сверток с наркотическим средством и передал его ей (Свидетель №4). Она передала Семенову 1.000 рублей в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство, сверток с наркотическим средством положила в передний маленький карман своих брюк и на такси поехала домой, но была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции г.Качканара, в присутствии понятых проведен ее личный досмотра, в правом маленьком кармане брюк у нее был изъят бумажный сверток, приобретенный ею у Семенова. Позже она была ознакомлена с заключением экспертизы, приобретенное ею у Семенова вещество является наркотическим средством.

В протоколе явки с повинной Свидетель №4 указала, что приобретала наркотическое средство у Семенова Алексея (т. 1 л.д. 15).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных ей в ходе следствия следует, что 01 сентября 2020г. в дневное время она с Свидетель №4 пришла к дому № по <адрес>, где проживал Семенов в целях приобретения Свидетель №4 у него наркотического средства. В кухне квартиры Семенов снял телевизор с кронштейна, с которого достал сверток из бумаги, обернутый в полимерный пакет и передал Свидетель №4, а та отдала Семенову 1.000 рублей в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство, после чего они ушли, но когда поехали на такси домой, был задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, в отношении них проведен личный досмотр. В ходе досмотра у Свидетель №4 в правом маленьком кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, которое Свидетель №4 сбыл Семенов. Позже ей от сотрудников полиции стало известно, что вещество, которое Семенов сбыл Свидетель №4, является наркотическим средством.

В судебном заседании оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №10, данных ею в ходе следствия, из которых следует, что Семенов А.В. приходится ей братом, с которым она проживает по адресу: <адрес>. 01 сентября 2020г. около 18: 45 к ним домой прибыли сотрудники полиции и сообщили о подозрении ее брата в незаконном сбыте наркотического средства ранее незнакомой ей Свидетель №4 С ее согласия проведен осмотр их квартиры, перед этим Семенов сообщил, что в большой комнате на верхней полке шкафа мебельной стенки хранится сверток с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят сотрудником полиции с полки мебельной стенки, также был изъят одноразовый шприц емкостью 3 куб.см. с инъекционной иглой в защитном колпачке, в котором находилось прозрачное вещество. Также изъяты электронные весы со следовыми остатками вещества белого цвета и сотовый мобильный телефон марки «Нокиа». Все указанные объекты были упакованы в бумажные конверты и опечатаны с присутствии понятых, которые поставили свои подписи. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что вещество, обнаруженное в их квартире, является наркотическим средством, а на поверхностях шприца и электронных весов также обнаружены следовые остатки наркотического средства.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе следствия, следует, что 01.09.2020г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была обнаружена Свидетель №4 и Свидетель №5, выходящие из четвертого подъезда <адрес>, которые сели в такси, через некоторое время Свидетель №4 и Свидетель №5 задержаны и доставлены в помещение дежурной части МО МВД России «Качканарский». В присутствии понятых в ходе личного досмотра у Свидетель №4 в правом маленьком кармане брюк обнаружен и изъят сверток из бумаги, содержащий вещество розового цвета, который сотрудником полиции упакован в бумажный конверт и опечатан в присутствии понятых. Здесь же Свидетель №4 сообщила, что обнаруженное и изъятое у нее наркотическое средство ей сбыл Семенов за 1.000 рублей. После чего, с целью задержания Семенова он с начальником отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский» Свидетель №2 прибыл к Семенову домой по адресу: <адрес>, где Семенов сообщил, что в большой комнате на верхней полке шкафа мебельной стенки у него хранится сверток с наркотическим средством, откуда он изъял сверток из цветной полимерной пленки с веществом в виде порошка кремового цвета и одноразовый шприц емкостью 3 куб.см. с инъекционной иглой в защитном колпачке, в котором находилось прозрачное вещество. Им также обнаружены электронные весы со следовыми остатками вещества белого цвета и сотовый мобильный телефон марки «Нокиа». Все указанные объекты изъяты и упакованы в бумажные конверты в присутствии понятых, а Семенов доставлен в отдел полиции <адрес>, где признался в незаконных приобретении и хранении наркотического средства.

По факту приобретения и хранения Семеновым А.В. без цели сбыта наркотических средств свидетелем Свидетель №2, являющимся начальником отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», в ходе предварительного следствия даны аналогичные показания, которые также были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон.

Вина подсудимого Семенова А.В. подтверждается и письменными материалами дела:

- копией протокола личного обыска задержанной Свидетель №4 и досмотра находящихся при ней вещей, согласно которому 01.09.2020 г. в помещении МО МВД России «Качканарский» у Свидетель №4 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан ( л.д. 10 том 1 ),

- копией протокола выемки, согласно которому у оперуполномоченного ГКОН МО МВД России "Качканарский" Свидетель №1 для последующего осмотра был изъят бумажный конверт, содержащий сверток с порошкообразным веществом розового цвета», изъятый 01 сентября 2020г. у Свидетель №4 в ходе личного досмотра (л.д.26-27 том 1).

- копией протокола осмотра предметов, согласно которому в ходе следствия осмотрен бумажный конверт, содержащего сверток с порошкообразным веществом розового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГг. у Свидетель №4 в ходе личного досмотра. По результатам осмотра нарушений целостности упаковки бумажного конверта не обнаружено (л.д.28-29 том 1).

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и копией заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которым сухое на ощупь вещество в виде порошка розового цвета, содержащееся в свертке из фрагмента листа разноцветной глянцевой бумаги, обнаруженное и изъятое у Свидетель №4 01 сентября 2020г. в ходе личного досмотра в помещении МО МВД России «Качканарский», содержит в своем составе наркотическое средство «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в количестве 0,384 грамма или 0,369 граммов без учета израсходованного при проведении исследования вещества (л.д.22, (л.д. 34-36 том 1).

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной в <адрес>, где проживал Семенов А.В., согласно которому в ходе осмотра в большой комнате на полке в шкафу мебельной стенки обнаружены и изъяты фрагмент бесцветной полимерной пленки, содержащий сухое на ощупь вещество в виде порошка кремового цвета и одноразовый шприц емкостью 3 куб.см. с инъекционной иглой в защитном колпачке с прозрачным веществом. На столе в большой комнате обнаружены и изъяты электронные весы со следовыми остатками вещества белого цвета и сотовый мобильный телефон марки «Нокиа» (л.д. 80 том 1).

- протоколом выемки у оперуполномоченного ГКОН МО МВД России "Качканарский" Свидетель №1 для последующего осмотра бумажного конверта, содержащего фрагмент бесцветной полимерной пленки с сухим на ощупь веществом в виде порошка кремового цвета, бумажного конверта, содержащего одноразовый шприц емкостью 3 куб.см. с инъекционной иглой в защитном колпачке с прозрачным веществом, бумажного конверта, содержащего весы, и бумажного конверта, содержащего сотовый телефон марки «Нокиа», которые были изъяты 01 сентября 2020 г. у Семенова А.В. в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной в <адрес> (л.д. 95-96 том 1)

- протоколом осмотра предметов - четырех бумажных конвертов, содержащих объекты, изъятые 01 сентября 2020г. у Семенова А.В. в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе осмотра бумажных конвертов нарушений целостности упаковок не обнаружено (л.д.97-98 том 1)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключением судебной физико- химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым сухое на ощупь вещество в виде порошка кремового цвета, содержащееся в свертке из фрагмента бесцветной полимерной пленки, обнаруженное и изъятое 01 сентября 2020г. у Семенова А.В. в ходе осмотра его жилища, содержит в качестве основного компонента наркотическое средство диацетилморфин (героин), в количестве 0,603 граммов или 0,578 граммов без учета израсходованного при проведении исследования вещества л.д. 87, 103-106 том 1).

- заключением судебной физико- химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на поверхности весов, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия – из квартиры Семенова А.В., содержатся следовые остатки наркотического средства метадона( фенадона, долофина) (л.д.110-113 том 1).

- заключением судебной физико- химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на внутренней поверхности шприца, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия - квартиры Семенова А.В., содержатся следовые остатки наркотического средства метадона ( фенадона, долофина) (л.д.117-120 том 1).

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Семенова А.В. и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым обвиняемый Семенов указал место размещения тайниковой закладки, оборудованной в траве у столба линии электропередач возле автодороги в районе поворота в пос. Ёлкино <адрес>, через которую он в середине августа 2020г. приобрел наркотическое средство, которое 01 сентября 2020г. сбыл Свидетель №4 (л.д. 71-73 том1 ).

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Семенова А.В. и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым обвиняемый Семенов указал место размещения тайниковой закладки, оборудованной в траве у забора садового участка, расположенного на улице № в коллективном саду № <адрес>, через которую он в 20-х числах августа 2020г. приобрел наркотическое средство, которое 01 сентября 2020 г. было у него обнаружено и изъято в ходе осмотра его жилища по адресу: <адрес>. (л.д. 148-150 том 1).

Суд полагает обоснованным в качестве доказательства виновности подсудимого принять протоколы явок с повинной от 02.09.2020 и от 04.09.2020 (л.д. 19, л.д. 83 т. 1), составление которых произведено в соответствии требованиям уголовно-процессуального закона, является допустимым доказательством.

Таким образом, оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина Семенова А.В. по настоящему делу нашла свое подтверждение.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал вину как в сбыте наркотических средств, так и в приобретении и хранении наркотического средства.

Показания свидетелей соответствуют фактическим установленным обстоятельствам дела, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, все свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не имелось, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не было.

Виды и размеры сбытого Семеновым А.В. наркотического средства, а также приобретенного и сохраненного Семеновым А.В. наркотического средства установлены экспертными заключениями, составленными квалифицированными специалистами, имеющими необходимый опыт и разрешения для проведения такого рода экспертиз. Подсудимым данное обстоятельство не оспаривалось.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных в настоящем приговоре доказательств свидетельствует об осознании Семеновым А.В., что он совершает незаконные действия, непосредственно связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе, по сбыту наркотического средства Свидетель №4, и его желании их совершить.

Под незаконным сбытом наркотических средств законодатель понимает любые действия по их передаче, при этом для квалификации действий виновного не имеет значения, носили эти действия возмездный или безвозмездный характер, а также не имеет значение, на чьи деньги приобретено наркотическое средство для сбыта.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам веществ «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона, и диацетилморфина (героин), является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, в состав которой входит«PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое Семенов А.В. незаконно сбыл Свидетель №4 массой 0,384 гр. и количество смеси, в составе которого в качестве основного компонента содержится диацетилморфина (героин), которое Семенов А.В. приобрел и хранил без цели сбыта массой 0,603 гр., в обоих случаях составляют значительный размер.

Преступные действия подсудимого Семенова А.В. квалифицируются судом по п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, и по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости Семенова А.В. по отношению к совершенным им преступлениям, а также в его способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется, на учете и под наблюдением у врача психиатра он не состоял и не состоит. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости сочетанного употребления наркотиков и алкоголя, однако в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения общественно-опасных деяний, так и в настоящее время. По состоянию своего психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и воспроизводить воспринятое. В тоже время, поскольку у Семенова А.В. обнаружены признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и алкоголя средней (второй) стадии наркомании, ему показано лечение от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 124-127 т. 1).

При назначении наказания подсудимому согласно требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Подсудимым Семеновым А.В. совершено два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых небольшой тяжести, второе особо тяжкое, т.е. имеющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, искреннее раскаяние в содеянном, его состояние здоровья с учетом имеющихся хронических заболеваний, требующих лечения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, поскольку Семенов А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от 07.07.2016 за совершение тяжкого преступления. При этом, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет вид рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации как опасный.

Наличие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, не дают суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям, в силу прямого указания закона.

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого, которым дана отрицательная оценка своим деяниям.. В тоже время Семенов А.В. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», является потребителем наркотических средств, что свидетельствует о некритичном характере к требованиям и нормам, правилам и традициям человеческого общества, недопустимости оборота наркотических средств.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Семенова и предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе, в сфере незаконного оборота наркотических средств возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, продолжительностью, необходимой для его исправления и отвечающей целям в восстановлении социальной справедливости в пределах санкций ч.1 ст.228 и ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено.

Поскольку судом по обоим преступлениям назначается наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

При определении срока наказания по обоим преступлениям суд применяет правила ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом по делу не установлено. Имеющиеся у Семенова заболевания являются обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В связи с назначением Семенову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, для исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с момента его фактического задержания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую до вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает, так как при иной, более мягкой мере пресечения он с учетом назначенного ему наказания может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 15 007 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, об отказе от защитника последний не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Семенова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 лет,

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Семенову А.В. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Семенову Алексею Владимировичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 16.04.2021 года. Зачесть Семенову Алексею Владимировичу в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со 02.09.2020 по 15.04.2021 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вещественные доказательства:

- 2 бумажных конверта, содержащие наркотические средства, 1 бумажный конверт, содержащий шприц, и 1 бумажный конверт, содержащий весы, которые хранятся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», уничтожить,

- сотовый телефон марки «Нокиа» вернуть в распоряжение Семенова А.В.,

Взыскать с Семенова Алексея Владимировича процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного следствия, в сумме 15 007 (пятнадцать тысяч семь) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным Семеновым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Семенов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья – подпись.

Копия верна.

Председатель Качканарского

городского суда А.В.Козлова

выписка

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 15 июля 2021 года

    Судебная Коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Герасименко М.Ю.,

    судей Ракимовой С.С., Невгад Е.В.

    при секретаре Кузнецовой В.В.

определила:

    приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 16 апреля 2021 года в отношении Семенова Алексея Владимировича изменить.

    Признать смягчающим наказание Семенову А.В. обстоятельством в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

    Срок наказания Семенову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Семенова А.В. под стражей с 01 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 15 июля 2021 года из расчета один день за один день в соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ.

    В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора г.Качканара Кузнецовой Е.Ю. удовлетворить частично.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения. Приговор суда и апелляционное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного в г.Челябинске, в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы в суд, поступивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Судьи – подписи.

Выписка верна.

Председатель Качканарского

городского суда А.В.Козлова