Дело № – 508\2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Новотырышкинский жилкомсервис» <адрес> к Хромовой Л. С., Хромову М. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Новотырышкинский жилкомсервис» <адрес> обратился в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с иском к Хромовой Л. С., Хромову М. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
Согласно доводам истца, Муниципальное унитарное предприятие «Новотырышкинский жилкомсервис» в соответствии с Уставом предприятия оказывает услуги, начисляет и принимает платежи за оказанные услуги.
Ответчики проживают в <адрес> по адресу: <адрес>. Семья из двух человек.
Оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчики не вносят, с сентября 2011 года по декабрь 2013 года у них образовалась задолженность в сумме 76885руб. 49 коп.
Неисполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг нарушает экономические интересы муниципального унитарного предприятия «Новотырышкинский жилкомсервис».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Требования поддержал.
Ответчик Хромова Л.С. в судебном заседании признала заявленные требования, пояснила, что они с сыном действительно не оплачивают коммунальные услуги в виду затрудните6льного материального положения, меры к оформлению субсидии она не предпринимала.
Ответчик Хромов М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, направленной своевременно по месту его жительства.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Заявленные доводы истец подтвердил следующими письменными материалами дела: справкой о семейном положении ответчиков (л.д. 6); расшифровкой дебиторской задолженности (л.д. 7-8); постановлением о создании МУП «Новотырышкинский жилкомсервис» (л.д. 9); уведомлением к предупреждению о необходимости погашения задолженности (л.д. 10); тарифами на оказание жилищно-коммунальных услуг (л.д. 11-19); копией решения принятия тарифов на оказание жилищно-коммунальных услуг на сессии депутатов Новотырышкинского сельсовета (л.д. 20-20); копией Устава МУП «Новотырышкинский жилкомсервис» (л.д. 21-26); копией Постановления о назначении директора МУП «Новотырышкинский жилкомсервис» (л.д. 27).
Согласно требованиям ст. 155 Жилищного кодекса РФ, оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Вопреки требованиям ст. 155 Жилищного кодекса РФ, данное обязательство ответчиками, не исполнено, с сентября 2011 года по декабрь 2013 года у них образовалась задолженность в сумме 76885руб. 49 коп.
Содержание и развитие муниципального унитарного предприятия осуществляется исключительно за счет собственных средств. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг препятствует муниципальному унитарному предприятию надлежащим образом развиваться и качественно оказывать услуги населению. При этом нарушаются и права неопределенного круга лиц - пользователей услуг, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истцом представлены доказательства в обоснование суммы задолженности согласно существующим тарифам за каждый год отдельно.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 76885 руб.49 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2506 руб. 56 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Хромовой Л. С., Хромова М. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новотырышкинский жилкомсервис» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с сентября 2011 года по декабрь включительно 2013 года в сумме 76 885 (семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 49 копеек, и расходы по государственной пошлине в сумме 2506 (две тысячи пятьсот шесть) рублей 56 копеек, всего 79392 (семьдесят девять тысяч триста девяносто два) рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Никулина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.