Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2019 года г. Камешково
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Титова А.Ю.,
при секретаре Михеевой Т.И.,
с участием
истца Шмакова А.А.
представителя истца Шмакова А.А. Шмаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Шмаков А.А. к администрации Камешковского района о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Шмаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, в котором он просит: признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером № в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что 4 сентября 2014 года умер его отец Шмаков А.В., после его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером №.
Шмаков А.А. является наследником умершего по закону. Истец своевременно к нотариусу для оформления наследства не обращался, при этом он фактически вступил в наследство, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства пользовался 1/3 долей спорного земельного участка как своей собственностью, обрабатывал его, следил за его техническим состоянием.
Определением Камешковского районного суда от 29 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечен собственник смежного земельного участка Петровский О.В.
В судебном заседании истец Шмаков А.А., его представитель Шмакова А.П. исковое заявление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Камешковского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее глава администрации Курганский А.З. представил ходатайство, в котором просил судебное разбирательство провести в отсутствие представителя ответчика, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, Петровский О.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором просил судебное разбирательство провести в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Шмакова А.А. не возражал.
Суд, выслушав истца Шмакова А.А. и его представителя Шмакову А.П., допросив свидетелей Степанова Е.В., Ильину Н.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 27 октября 1992 года Шмаковой П.Н. в собственность выделен земельный участок, площадью <данные изъяты>, а также земельный участок в пожизненное наследуемое владение, площадью <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, расположенные по адресу: .... (л.д. 10).
Определением Камешковского районного суда Владимирской области от 9 февраля 2000 года утверждено мировое соглашение между Панкратовой С.А. и Шмаковым А.В. о разделе домовладения № в ..... На основании данного определения, Панкратовой С.А. выделена задняя часть домовладения (....), а также 1/3 земельного участка, размером <данные изъяты>. с левой стороны (по фасаду домовладения), граничащего с соседним земельным участком; Шмакову А.В. выделена передняя часть домовладения (....), а также 2/3 земельного участка, площадью <данные изъяты>., прилегающего к домовладению.
Впоследствии, как усматривается из кадастрового паспорта от 11 сентября 2010 года, земельный участок, площадью <данные изъяты>., был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, 2/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок оформлены за Шмаковым А.В. 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок Шмаков А.В. на себя не оформил. В то же время, как установлено в ходе судебного разбирательства со слов истца и его представителя, а также показаний свидетелей Степанова Е.В., Ильиной Н.А. Шмаков А.В., он пользовался всем земельным участком, обрабатывал его.
Как следует из договора дарения от 29 августа 2012 года, Шмаков А.В. 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок подарил Шмаковой А.П., последняя в свою очередь на основании договора дарения от 13 апреля 2017 года подарила 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок истцу - Шмакову А.А.
Между тем, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на основании определения от 9 февраля 2000 года принадлежала Шмакову А.В.
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 29 сентября 2014 года Шмаков А.А., 6 января 1954 года рождения, умер 4 сентября 2014 года (л.д. 7). В соответствии с ответом нотариуса Камешковского нотариального округа Суздалевой А.Ю. наследственное дело к имуществу Шмакова А.В. не открывалось.
В то же время в ходе судебного разбирательства установлено, что истец Шмаков А.А. после смерти своего отца принял земельный участок, поскольку обрабатывал его, собирал с него урожай. Подобный вывод суд делает на основании объяснений истца и его представителя в судебном заседании, а также показаний свидетелей Степанова Е.В., Ильиной Н.А.
Ответчик - администрация Камешковского района и третье лицо - Петровский О.В., которому Панкратова С.А. продала принадлежавший ей земельный участок, против заявленных требований не возражали, правопритязаний на недвижимое имущество после смерти Шмакова А.В. не высказали.
Родственные отношения между умершим Шмаковым А.В. и истцом Шмаковым А.А. подтверждены свидетельством о рождении Шмакова А.А. серии №, выданным 22 июля 1975 года (л.д. 4).
Из материалов дела усматривается, что помимо Шмакова А.А. на право собственности на спорную недвижимость никто не претендует, а спора между истцом, ответчиком и третьим лицом относительно права собственности на недвижимое имущество фактически не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление Шмакова А.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шмаков А.А. удовлетворить.
Признать за Шмаков А.А. в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: .....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю. Титов
Справка.
В окончательной форме решение суда изготовлено 26 августа 2019 года