Решение по делу № 2-922/2014 ~ М-901/2014 от 11.11.2014

Дело № 2 -922/2014

Беловский районный суд Кемеровской области

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                     «12» декабря 2014 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Радченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к Матвеевой <данные изъяты>, Матвееву <данные изъяты> взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимность» обратился в суд с иском к Матвеевой <данные изъяты>., Матвееву <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <данные изъяты> года КПКГ «Взаимность» <данные изъяты> года заключил с Матвеевой <данные изъяты> договор займа № <данные изъяты> со сроком возврата <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора, Заемщик обязан заплатить компенсацию за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. На данном основании Матвеева обязана была оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты> рублей. Данный заем был выдан под поручительство, поручителем выступил Матвеев <данные изъяты>, который в соответствии с договором поручительства № <данные изъяты> несет солидарную ответственность с основным заемщиком.

Матвеева, получив деньги по договору займа, не произвела ни одного платежа.

По состоянию на 31.10.2014 года ответчики имеют задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы займа - <данные изъяты> рублей, процентов за заем - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов - <данные изъяты>, предусмотренных п.2.6 договора займа.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Клименко <данные изъяты> действующая на основании доверенности № <данные изъяты> года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Матвеева <данные изъяты>., Матвеев <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены по известному месту жительства, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимность» и Матвеевой <данные изъяты> был заключен договор займа № <данные изъяты> согласно которому заемщик обязался передать денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> года, а заемщик - принять и возвратить полученный заем согласно графику возврата займа и уплаты процентов, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 0,14 % от суммы займа за каждый день пользования ( л.д. 4). Однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушен предусмотренный договором срок возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно графику гашения займа Матвеева <данные изъяты>. не исполняет своих обязательств по возврату суммы займа и в соответствии с расчетом долг по договору займа по состоянию на <данные изъяты> года составляет: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, повышенные проценты согласно пункту 2.6 Договора - <данные изъяты> рублей ( л.д. 7-8).

Обязательства заемщика обеспечивались поручительством Матвеева <данные изъяты>., что подтверждается договором поручительства № <данные изъяты>. к договору займа № <данные изъяты>. (л.д.5).

С условиями договора займа и поручительства ответчик Матвеев <данные изъяты>. ознакомлен.

Согласно п.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед КПКГ солидарно с должником за исполнение обязательств заемщика Матвеевой <данные изъяты>

По настоящему иску обязательства ответчика о погашении долга не исполняются, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчиков кредитной задолженности и суммы уплаченной государственной пошлины, так как истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № <данные изъяты> года подтверждается, что Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимность» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( л.д.2). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матвеевой <данные изъяты>, Матвеева <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Матвеевой <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На заочное решение суда может быть подано в Беловский районный суд заявление ответчиками об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                      В.И. Иванов