Приговор по делу № 1-62/2013 от 29.03.2013

К делу № 1- 62/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Бадиева З.К.,

потерпевшей ФИО3,

обвиняемого Токарева Владимира Георгиевича,

защитника Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № 01/377 и ордер № 006038,

при секретаре Хатхакумовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Токарева Владимира Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст.<адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст.Новосвободная, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, Постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 го<адрес> месяца 1 день с удержанием 15% в доход государства, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Токарев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем взлома входной двери, незаконно проник в жилое домовладение № по <адрес>, откуда тайно похитил DVD-проигрыватель «Soundmax SM-DVD5113», стоимостью 800 рублей и две музыкальные колонки «Microlad M119» общей стоимостью 475 рублей, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1275 рублей.

В судебном заседании Токарев В.Г. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Токарева В.Г. по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Токареву В.Г. суд руководствуется принципом соблюдения соразмерности и справедливости, учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности. Он холост, сожительствует, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учёте у психиатра. Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание и раскаяние, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, указанных выше обстоятельств, суд считает, что исправление Токарева В.Г. возможно только в условиях изоляции от общества. Наказание суд назначает с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учётом того, что Токарев В.Г. не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, суд считает не целесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Токарев В.Г. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: DVD-проигрыватель «Soundmax SM-DVD5113», две музыкальные колонки «Microlad M119» - оставить ФИО3 по принадлежности.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Токарева Владимира Георгиевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Токарева В.Г. исчислять с 15.04.2013г. Зачесть в срок наказания Токарева В.Г. период содержания его под стражей с 01.03.2013г. по 14.04.2013г. включительно.

Меру пресечения Токареву В.Г. в виде заключения под стражу- оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: DVD-проигрыватель «Soundmax SM-DVD5113», две музыкальные колонки «Microlad M119» - оставить ФИО3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников