Определение по делу № 2-3394/2016 ~ М-1830/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-3394/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Псков **.** 2016 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букановой С.А. к ООО «Сантехкомплект» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Буканова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сантехкомплект» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве долевой собственности квартиры №** в доме №** по ул. С. в г. Пскове **.** и **.** 2015 года, в сумме 192471 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и судебных издержек в сумме 35000 рублей.

В ходе судебного заседания стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого: 1) истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме; 2) стороны пришли к соглашению, что размер ущерба в результате протечек в квартире №**, расположенной по адресу: г. Псков, ул. С., д. №** (КН №**), причиненного собственникам, составляет 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Истец признает отсутствие каких-либо иных требований в связи с произошедшими протечками к ответчику; 3) ответчик на момент заключения мирового соглашения выплатил указанную в п. 2 соглашения сумму в полном объеме, претензий по расчету между сторонами не имеется; 4) в связи с согласием других собственников указанная в п. 2 соглашения сумма выплачена истцу; 5) судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на проведение экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины, относятся на ту сторону, которая их понесла и не возмещаются сторонами.

Условия мирового соглашения согласованы и одобрены сторонами, составлены на отдельном документе, который ими подписан и приобщён к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Треть лицо Иванова А.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Третье лицо Атоманенко С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Бурак В.И., представители третьих лиц ООО «Микрорайон №7», Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Пскова в судебное заседание не явились.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд утверждает указанное мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №** между Букановой С.А. и ООО «Сантехкомплект», по условиям которого:

1) истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме;

2) стороны пришли к соглашению, что размер ущерба в результате протечек в квартире №**, расположенной по адресу: г. Псков, ул. С., д. №** (КН №**), причиненного собственникам, составляет 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Истец признает отсутствие каких-либо иных требований в связи с произошедшими протечками к ответчику;

3) ответчик на момент заключения мирового соглашения выплатил указанную в п. 2 соглашения сумму в полном объеме, претензий по расчету между сторонами не имеется;

4) в связи с согласием других собственников указанная в п. 2 соглашения сумма выплачена истцу;

5) судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на проведение экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины, относятся на ту сторону, которая их понесла и не возмещаются сторонами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней через Псковский городской суд Псковской области.

Судья О.В. Жбанова