город Белово 20 октября 2015 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Прощенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя – Поповой Т.В.,
потерпевшей ФИО5,
подсудимой З,
защитника – адвоката Зверева Е.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, проживающей в городе Белово, <адрес> не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
З органами предварительного расследования обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО5 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон ввиду того, что с З примирилась, причиненный ущерб в результате ее преступных действий полностью возмещен, простила подсудимую, претензий не имеет.
З, ее защитник ФИО4 поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.
В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению З в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимая впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред.
Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО5 о взыскании с З в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в ее пользу в размере 10550 рублей, суд считает необходимым прекратить ввиду отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению З в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении З, отменить.
Производство по гражданскому иску ФИО5 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна
Судья Г.А. Прощенко