Определение по делу № 5-246/2016 от 24.03.2016

    Дело №5-246/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года                                                       пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Черноморский районный суд потупило административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1.

Указанное административное дело подлежит возврату в ОМВД России по <адрес>, для надлежащего оформления.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Поступивший протокол серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В протоколе об административном правонарушении и приложенных документах указано, что протокол составлен в отношении ФИО1, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

К материалам дела не приложены документы, которые подтверждают, что ФИО1 в течении года совершал нарушения административного надзора.

Кроме того в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что ФИО1 повторно совершил нарушение административного надзора, что является квалифицирующим признаком по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, суд возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить административное дело о привлечении к административной ответственности по     ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1, в ОМВД России по <адрес> для надлежащего оформления, и устранения причин повлекших возврат административного материала.

               Судья                                                                          Ерохина И.В.