Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2015 ~ М-1434/2015 от 25.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 11 августа 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1656/15 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и просило взыскать солидарно с них задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2013 г. по август 2013 г., с октября 2013 г. по май 2015 г. включительно в размере <...> коп., государственную пошлину в размере <...> коп. в равных долях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2013 г. по август 2013 г., с октября 2013 г. по май 2015 г. включительно в размере <...> коп., государственную пошлину в размере <...> коп. в равных долях. Уточненные исковые требования поддержала, при этом пояснила, что с 12.03.2011г. ООО «ПЖРТ Куйбышевский» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчики проживают в <адрес> указанного дома. Истец оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирными домами, в число которых входит и <адрес>, предоставляет коммунальные услуги ответчикам. За оказанные услуги (содержание, ремонт, водоснабжение (ХВС и ГВС), водоотведение, отопление, электроснабжение МОП) у ответчиков образовалась задолженность в размере <...> коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> коп. в равных долях.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установлено, что ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается копией лицевого счета №, справкой ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу с 12.03.2011 г. является ООО «ПЖРТ Куйбышевский», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 12.03.2011 г., заключенным между ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и Департаментом управления имуществом г.о. Самары.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что ответчики уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2013 г. по август 2013 г., с октября 2013 г. по май 2015 г. включительно составляет <...> коп.

Расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен и признан правильным.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2013 г. по август 2013 г., с октября 2013 г. по май 2015 г. включительно в размере <...> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.566 руб. 45 коп., т.е. в равных долях в сумме 1.188 руб. 82 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2013 г. по август 2013 г., с октября 2013 г. по май 2015 г. включительно в размере <...> коп. (<...> коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп. (<...> коп.).

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп. (<...> коп.).

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп. (<...> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Н.Н. Кузина