Не определен по делу № 2-846/2016 ~ М-650/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 мая 2016 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова ФИО5 к инспекции государственного технического надзора МР Белокатайский район о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Кабиров Ф.М. обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора МР Белокатайский район РБ с требованием признать за ним право собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности.

На судебное заседание по вторичному вызову не явился истец Кабиров Ф.М., его представитель Миндияров В.М., а также представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, ответчик, в свою очередь, не требовал рассмотреть дело по существу.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец, его представитель и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения и разъясняет истцу о праве повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд считает, что в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, необходимо вернуть уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 3680 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Кабирова ФИО5 к инспекции государственного технического надзора МР Белокатайский район о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разьяснить Кабирову ФИО5 о его праве повторного обращения в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Кабирову ФИО5 уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 3680 рублей 00 копеек.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

судья: /подпись / А.Л. Нажипов