Решения по делу № 2-1197/2016 ~ М-201/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1197/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                          25 апреля 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием ответчика Попова Э. С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «БыстроБанк» к Попову Э. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    

установил:

истец обратился в суд с требованиями взыскать задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 442897,12 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55902,59 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 442897,12 рублей по ставке 21 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности,но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, п.4.4 Общих условий кредитования физических лиц (26/08/2021 года), возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 14188 рублей, для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 151 200 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БыстроБанк" (до изменения наименования Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк» (открытое акционерное общество), (далее - «Банк»)) и Ответчиком был заключен кредитный договор -ДО/ПК (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 462940,06 рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора (раздел 5 "Обеспечение обязательств") с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании Ответчику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей (копия уведомления прилагается) и установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 442897 <адрес> рублей. Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 21 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредшу), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 55902,59 рублей (расчет прилагается). Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 21 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 498799,71 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п. 5.2.6. Общих условий кредитования физических лиц, п. 20 Индивидуальных условий кредитования, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями кредитования, что составляет 151200 рублей. В связи с подачей настоящего иска Истцом уплачена государственная пошлина в размере 14188 рублей. Впоследующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 421 897.12 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 261.53 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 421 897.12 рублей по ставке 21 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, остальные требования остались без изменения.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска ему разъяснены.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность иска подтверждена копиями кредитного договора, общих условий договора потребительского кредита, приложения к индивидуальным условиям кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика, а также другими доказательствами, находящимися в деле.

Кроме того, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Договором между сторон установлена стоимость залогового имущества в размере 151 200,00 руб., следовательно, суд определяет начальную продажную цену заложенного движимого имущества именно в этом размере.

Согласно платежным поручениям (л.д. 3) истец уплатил государственную пошлину в размере 14 188.00, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с Попова Э. С. задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 421 897.12 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 261.53 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 421 897.12 рублей по ставке 21 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 188.00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 151 200.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских

2-1197/2016 ~ М-201/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Попов Эдуард Станиславович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Реутских Павел Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее